Решение от 01 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Яшина В.И.
 
    при секретаре Крипакове Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/14 по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Трифоненковой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Трифоненковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 396012 руб., срок пользования кредитом: 72 мес., процентная ставка по кредиту: 19,9 руб.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий, ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 436386,77 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 436386,77 руб., из них: сумму основного долга в размере – 396 012,0; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ – 39636,33 руб.; проценты за просроченный долг в сумме 738,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 563 руб. 87 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил провести судебное заседание без участия представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Трифоненкова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    исковые требования национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Трифоненковой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Трифоненковой Ларисы Анатольевны в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 436386 (четыреста тридцать шесть тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 77 коп., расходы по уплаченной госпошлине в размере 7 563 (семь тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 87 коп., а всего 443 950 (четыреста сорок три тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня провозглашения решения, путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
 
    Председательствующий Председательствующий