Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего ФИО6
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144715 руб. 43 коп., в том числе: просроченные проценты – 2825 руб. 22 коп., пеня за проценты – 1789 руб. 81 коп., пеня за кредит – 5554 руб. 38 коп., просроченная ссудная задолженность – 134546 руб. 02 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4094 руб. 31 коп.
Требования мотивированы тем, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № Мариинского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 и ФИО1, последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 325000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления под 19,4 % годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В настоящее время Заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., однако до указанной даты Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Кредитному договору составляет 144715 руб. 43 коп., и включает в себя: просроченные проценты – 2825 руб. 22 коп., пеню за проценты – 1789 руб. 81 коп., пен. За кредит – 5554 руб. 38 коп., просроченную ссудную задолженность – 134546 руб. 02 коп. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком не надлежащим образом в соответствии с Договором исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные всковом заявлении, подтвердила, на иске настаивала, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомления были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ответчик ФИО1 без уважительных причин в суд не явился.О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был извещен направлением заказной почты с уведомлением по месту жительства, где ответчик зарегистрирован и указывал местом жительства при заключении кредитного договора, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Суд полагает, что ответчик извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает требованияОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, чтов соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № Мариинского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 и ФИО1 (л.д. 8-10), последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 325000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления под 19,4 % годовых.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 11).
В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Выдача кредита подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годавходила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ годасчитается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь Заемщик использовал кредитные денежные средства в полном объеме, что также подтверждается, указанным выше, расчетом.
При этом, как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, а также письменных материалов дела, в настоящее время Заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения задолженности ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ г., однако до указанной даты Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего им допущено существенное нарушение условий Кредитного договора.
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.4. Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 17), Однако данное требование ответчиком не было исполнено, задолженность по Кредитному договору последним не погашена до настоящего времени.
Суд полагает, что наличие у ответчика ФИО1 невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, требование стороны истца о расторжении Кредитного договора № от 19.03.2012года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, подлежит удовлетворению. В этой связи, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность ответчика ФИО1 составляет 134546 руб. 02 коп.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание не представил доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору. Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком ФИО1
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность по Кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134546 руб. 02 коп.
Кроме того, с ответчика ФИО1в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере 2825,22 руб.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании пени за просрочку возврата кредита в размере 5554 руб. 38 коп., а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1789 руб. 81 коп.суд также считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований не предоставил. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку возврата кредита в размере 5554 руб. 38 коп., а также пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1789 руб. 81 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4094 руб. 31 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать сФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., включающую в себя просроченные проценты в размере 2825 руб. 22 коп., пеню за просрочку возврата кредита в размере 5554 руб. 38 коп., пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1789 руб. 81 коп., просроченную ссудную задолженность в размере 134546 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4094 руб. 31 коп., а всего 148809,74 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО6
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
