Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2 – 1618 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., с участием
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Смирнову М.С. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Смирнову С.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Смирнова М.С., о взыскании за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. транспортного налога в сумме ... руб., налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. В обоснование требований указано, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Смирнову М.С. на праве собственности принадлежало доли квартиры по адресу: <адрес>, а также транспортные средства: <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР, <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР, <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР. Требование Инспекции об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области дата рождения Смирнова М.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), соответственно в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. он являлся совершеннолетним лицом и нес обязанность по уплате налогов.
Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектом налогообложения являются, в том числе, квартира, жилой дом и доля в праве собственности на него, а также иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона).
Из материалов дела следует, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Смирнов М.С. являлся собственником долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (учетные данные налогоплательщика – л.д. ).
На основании ст. 3, 5 Закона, ст. 2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 N 148 «О налоге на имущество физических лиц» истцом произведен расчет налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год, сумма налога составила ... руб. (л.д. ).
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база для уплаты транспортного налога определяется по правилам ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу ч. 2, ч. 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно учетным данным Инспекции, данным ГИБДД УМВД России по Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Смирнову М.С. на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР, <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР, <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР (л.д. ).
Согласно расчетам истца сумма транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по указанным объектам налогообложения составила ... руб. (л.д. ).
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона, ст. 397 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.
Налоговое уведомление НОМЕР было отправлено по почте ответчику с указанием срока уплаты налога (л.д. ). В установленный в уведомлении срок ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, истцом было направлено требование НОМЕР об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с установленным сроком уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ). В установленный в требовании срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчиком не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. ).
Срок обращения в суд ( месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:
Взыскать со Смирнова М.С. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в сумме ... рублей, транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в сумме ... рублей.
Взыскать со Смирнова М.С. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Ответчик Смирнов М.С. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова
