Решение от 01 июля 2014 года

.
 
Дело № 2-2243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:
 
    председательствующего судьи Окладникова С.В.,
 
    при секретаре Акриш С.Ю.,
 
    с участием помощника Канского межрайпрокурора Кадач В.И.,
 
    заинтересованного лица Чемерис Р.В.,
 
    представителя МО МВД России «Канский» Стельмах А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чемерис Р.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чемерис Р.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (Чемерис Р.В.) поставлен на учет в МО МВД России «Канский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на момент вынесения данного представления отбыл 5 месяцев административного надзора, Чемерис Р.В. характеризуется отрицательно, за время административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения установленные судом. Чемерис Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, также был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, нигде не работает. Чемерис Р.В. должных выводов для себя не делает, продолжает ведение аморального образа жизни, склонен к повторному совершению преступления. Заявитель просит продлить в отношении Чемерис Р.В. административный надзор до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничение обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» Стельмах А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
 
    В судебном заседании Чемерис Р.В. возражал против удовлетворения заявления, просил в его удовлетворении отказать.
 
    Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Кадач В.И., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу требований ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Чемерис Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Каннским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (30-34).
 
    Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чемерис Р.В.., относящегося к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч.1, ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку последний имеет не погашенную судимость, за совершение преступления, а также с учетом того, что в период отбывания наказания Чемерис Р.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах (развлекательные заведения, бары, рестораны, клубы); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.); обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора в отношении Чемерис Р.В. постановлено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.8-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чемерис Р.В. поставлен на учет в МО МВД России «Канский», по месту своего жительства, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлен административный надзор, предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.11-12,18).
 
    В период административного надзора, Чемерис Р.В. нарушал установленные судом административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается копией справки характеристики участкового уполномоченного полиции (л.д. 30), справкой по лицу об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 31-33, 39-52). По месту жительства Чемерис Р.В. характеризуется отрицательно, не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.30).
 
    При установленных в судебном заседании выше приведенных обстоятельств дела, учитывая личность Чемерис Р.В., его отрицательное поведение после освобождения, совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, нарушения административных ограничений возложенных судом, суд полагает, что Чемерис Р.В., необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, но в пределах срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также, с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации по декабрь 2014 года включительно, поскольку Чемерис Р.В. нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чемерис Р.В. – удовлетворить частично.
 
    Продлить Чемерису Р.В. административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    Дополнить Чемерису Р.В. ранее установленные административные ограничения, обязав его, по декабрь 2014 года включительно, являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись Окладников С.В.
 
    .