Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А., при секретаре Хитьковой О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Ковыляеву В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ковыляеву В.В., в котором указал, что 15.05.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ковыляев В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 190 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями № от 30.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 190 500 руб., проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 7 100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ковыляев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ковыляева В.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 201 968,50 руб., а именно: просроченный основной долг 178 608,42 руб., начисленные проценты 10 956,18 руб., штрафы и неустойки 12 403,90 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.05.2013 г. в размере 201 968,50 руб., в том числе 178 608,42 руб. - основной долг, 10 956,18 руб. -проценты, 12 403,90 руб. - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219,69 руб.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ковыляев В.В. в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга 178 608, 42 руб. и процентов 10 556, 18 руб. признал в полном объеме. Просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ (акцепт).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой ГК РФ" совершение лицом, получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 п. п. 1,ЗГКРФ).
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15.05.2013 г. на основании анкеты - заявления ответчика на получение кредита наличными между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №.
В соответствии с соглашением о кредитовании, ОАО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 190 500 руб. под 19,99 процентов годовых на срок 24 месяца путем перечисления указанной денежной суммы на текущий счет.
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, начисленной истцом на сумму просроченного основного долга, образовавшегося за период ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком обязательств, считая размер заявленной неустойки 12 403,90 руб. соответствующим последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 5 219,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.
Взыскать с Ковыляева В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 201 968,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 219,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п/п О.А. Лебедева
Копия верна
Судья О.А. Лебедева
Секретарь О.С. Хитькова
