Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 588/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к К.Ф.К. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к К.Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2700-№№ в сумме 556173 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Истец) и К.Ф.К. (далее - Ответчик) заключили кредитный Договор № 2700-№№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,50 % годовых, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 556173 рублей 00 копеек, в том числе: 478097 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу; 74075 рублей 31 копеек – проценты за пользование кредитом; 4000 рублей – штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности.
 
    Истец просит взыскать с К.Ф.К. в свою пользу 556173 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 8761 рублей 73 копеек. В судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, на вынесение заочного решения согласен.
 
    Ответчик К.Ф.К. надлежаще извещенный о времени и месте, на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Сведений о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и К.Ф.К. заключен кредитный Договор № 2700-№№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым К.Ф.К. был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24,50% годовых.
 
    При заключении договора К.Ф.К. выразил согласие сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, также обязался соблюдать условия договора, общих условий и тарифов, в том числе возвратить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в графике погашения кредита. В кредитном договоре имеется подпись К.Ф.К., что подтверждает согласие с условиями банка.
 
    Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что К.Ф.К. не исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 556173 рублей 00 копеек, в том числе: 478097 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу; 74075 рублей 31 копеек – проценты за пользование кредитом; 4000 рублей – штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8761 рублей 73 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с К.Ф.К., <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 2700-№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556173 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят три) рублей 00 копеек, в том числе: 478097 (Четыреста семьдесят восемь тысяч девяносто семь) рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу; 74075 (Семьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей 31 копеек – проценты за пользование кредитом; 4000 (четыре тысячи) рублей – штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 8761 (Восемь тысяч семьсот шестьдесят один) рублей 73 копеек.
 
    Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику К.Ф.К., по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.
 
Судья: П.В.Романчук
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать