Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01.07.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., с участием заместителя прокурора Бабёнышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, в интересах неопределённого круга лиц, к Умарову М.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Пыть-Яха обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Умаров М.Р. незаконно употребляет наркотические средства, следовательно, необходимо прекратить действие его права на управление транспортным средством.
 
    Извещённый о времени и месте судебного разбирательства ответчик Умаров М.Р. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Бабёнышева Е.В. требование поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Умаров М.Р. иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        Выслушав участвующего прокурора, изучив заявление Умарова М.Р. о признание иска, а также исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.           
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, в интересах неопределённого круга лиц, к Умарову М.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Прекратить действия права на управление транспортными средствами Умарова М.Р..
 
    Взыскать с Умарова М.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Председательствующий судья: подпись                                             
 
            Верно: Судья                                                                     Р.Н. Ступин
 
                Секретарь:                                                                         О.Н. Борисова
 
    Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-484/2014.
 
    «Решение не вступило в законную силу»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать