Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело №2-2183/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.07.2014 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокаевой Т.А. к администрации Копейского городского округа о признании завещания действительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокаева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании завещания от ДАТА года, составленное Т.В.Е. умершим ДАТА на имя истицы, удостоверенное С.Л.Н., специалистом администрации Бажовским пос.Совета г.Копейска г. Копейска за НОМЕР, действительным.
В обоснование иска указывает, что ДАТА умер её отец- Т.В.Е. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ДОЛЯ доли на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС. При жизни отец составил завещание на её имя. Она обратилась к нотариусу Б.М.В. с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку завещание удостоверено неуполномоченным лицом, так как специалист С.Л.Н. является должностным лицом органа местного самоуправления, удостоверять завещания граждан полномочны только нотариусы. Истицы рекомендовано обратиться в суд. На основании вышеизложенного просит признать завещание действительным.
В судебном заседании истица Прокаева Т.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.НОМЕР).
Третье лица: Тихолазова Р.И. (л.д.НОМЕР), нотариус Б.М.В.(л.д.НОМЕР) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истицы Прокаевой Т.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно действовавшей на момент составления завещания ст.540 ГК РСФСР, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Согласно ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года с изменениями, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих сделок.
В соответствии со ст.ст.1,37, 39 Основ законодательства РФ о нотариате, введенных в действие на основании Постановления Верховного совета РФ от 11 февраля 1993 года, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке свершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции РФ.
Согласно инструкции нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель. Заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых возложено совершение нотариальных действий.
Судом установлено, ДАТА умер отец истицы Прокаевой Т.А. -Т.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.НОМЕР).
При жизни Т.В.В. являлся собственником ДОЛЯ доли двухкомнатной квартиры общей площадью ** кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора НОМЕР от ДАТА на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.НОМЕР-копия договора).
ДАТА Т.В.Е. составлено завещание, в соответствии с которым он завещал своей дочери Прокаевой Т.А. ДОЛЯ доля двухкомнатной квартиры по адресу: АДРЕС (л.д.НОМЕР-копия завещания).
Данное завещание удостоверено специалистом Бажовского АДРЕС С.Л.Н. зарегистрировано в реестре НОМЕР от ДАТА., оплачено государственной пошлиной.
Судом установлено, что Прокаева Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
На л.д. НОМЕР имеется копия наследственного дела, открывшегося после смерти Т.В.Е., умершего ДАТА года.
Из письма нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Б.М.В., адресованного истицы следует, что завещание, удостоверенное ДАТА С.Л.Н. специалистом Бажовского пос.Совета г. Копейска от имени гражданина Т.В.Е. является недействительным, поскольку специалист, удостоверивший завещания не имела полномочий удостоверять данный документ, так как это действие относилось к компетенции нотариусов города Копейска (л.д.НОМЕР).
Таким образом, по мнению нотариуса, специалист администрации Бажовского пос.Совета г. Копейска на день удостоверения указанного завещания, то есть на ДАТА, не имела полномочий совершать нотариальные действия, в том числе не имела полномочий удостоверять завещание.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти и местного самоуправления в населенных пунктах, где нет нотариусов, был установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной заместителем Министра юстиции Российской Федерации 19 марта 1996 года (зарегистрировано в Минюсте РФ 19 марта 1996 года №1055). Нотариальные действия (перечень определен) согласно п.7 Инструкции, утвержденной 19 марта 1996 года, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.
Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст. 54 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ», где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
На момент составления завещания Т.В.Е. на территории РФ продолжали действовать указанные выше нормативные акты, закрепляющие полномочия органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий.
Федеральный закон «О государственной пошлине» от 09 декабря 1991 года №2005-1 в редакции Федерального закона от 19 июля 1997 года №105-ФЗ, в п.10 ст.5 которого закреплены полномочия органов местного самоуправления устанавливать льготы по оплате государственной пошлины при выполнении ими нотариальных действий, также подтверждает наличие у этих органов полномочий по их совершению.
Принятое Федеральным законом №281-ФЗ от 25 декабря 2008 года прямое указание в ч.4 ст.1 Основ о нотариате на право должностных лиц местного самоуправления поселения совершать определенные нотариальные действия лишь дополнительно подтвердило право указанных лиц на совершение нотариальных действий, а не наделило их этими полномочиями.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Прокаевой Т.А. о признании действительным завещания от ДАТА составленного Т.В.Е., умершим ДАТА года, удостоверенного специалистом Бажовского пос.Совета г. Копейска С.Л.Н. зарегистрировано в реестре НОМЕР.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокаевой Т.А. удовлетворить.
Признать действительным завещание от ДАТА составленного Т.В.Е., умершим ДАТА года, удостоверенного специалистом Бажовского пос.Совета г. Копейска С.Л.Н. зарегистрировано в реестре НОМЕР.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: . Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
