Решение от 01 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                               01 июля 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бредихина А.В.,
 
    при секретаре Гилязовой Р.С.,
 
    с участием:
 
    истца Щербаковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/14 по иску Щербаковой С. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щербакова С.В. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, что ее отцу Н.В.И. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был ему выделен согласно договора на аренду дачных участков от №. Позднее, на его имя было выдано свидетельство о права собственности на землю № на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Н.В.И. умер. После его смерти наследство приняла Н.А.В. – мать истца. ДД.ММ.ГГГГ. скончалась Н.А.В., после ее смерти истец приняла наследство, стала пользоваться земельным участком, нести расходы по его содержанию. После смерти родителей, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону на спорный земельный участок. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как в свидетельстве № имеются исправления и неточности, а именно: номер решения Горисполкома №, номер свидетельства № внесены не теми чернилами, которыми написан весь документ, отсутствует дата выдачи свидетельства. Согласно кадастрового паспорта земельного участка ориентировочная площадь составляет 600 кв.м. Истцом произведено межевание земельного участка, уточнены его границы, площадь по результатам межевания составила 1108,6 кв.м. На основании изложенного, Щербакова С.В. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1108,6 кв.м.
 
    В судебном заседании истец Щербакова С.В. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м.
 
    Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о слушании дела ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указала, что возражений по иску не имеет.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СДТ «Трест-11» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Щербаковой С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Н.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № 482030. После смерти Н.В.И. нотариусом <адрес> Т.М.В. было заведено наследственное дело № 43. Из материалов наследственного дела видно, что свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. После его смерти наследство, состоящее из земельного участка, фактически приняла Н.А.В. – мать истца. Данный факт подтверждается заявлением Н.А.В. к председателю СДТ «Трест-11» о переоформлении спорного участка на ее имя от 17.11.1994г. Наличие родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Н.С.В., в котором ее отцом значится Н.В.И., матерью Н.А.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После смерти Н.А.В. нотариусом <адрес> Богатовой С.В. было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела, представленного суду, усматривается, что наследниками по закону являются: Щербакова С.В., Н.В.В., Н.В.В. От Н.В.В. и Н.В.В. поступили заявления, в которых наследники отказываются от причитающихся долей в наследственном имуществе матери Н.А.В. Таким образом, наследство приняла только Щербакова С.В., которое состояло из доли в праве собственности на квартиру и денежных вкладов. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, так как в свидетельстве № имеются исправления и неточности, а именно: номер решения Горисполкома №, номер свидетельства № внесены не теми чернилами, которыми написан весь документ, отсутствует дата выдачи свидетельства.
 
    Материалами дела установлено, что Щербакова С.В. является членом садово-дачного товарищества «Трест-11», владеет и пользуется земельным участком улица № участок № Участок обрабатывается и используется истцом по назначению, она оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой СДТ «Трест-11».
 
    В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
 
    Судом установлено, что Н.В.И. комитетом по земельной реформе <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю № без указания даты выдачи, номер решения Горисполкома №, номер свидетельства № внесены не теми чернилами, которыми написан весь документ. Договором от ДД.ММ.ГГГГ. Строительно-монтажный трест № и Н.А.В. заключили договор на аренду спорного дачного участка с правом возведения строений. В архиве Управления Росреестра по <адрес> хранится второй экземпляр свидетельства, в котором также не указаны дата его выдачи, номер решения Горисполкома № 602, номер свидетельства № внесены не теми чернилами, которыми написан весь документ. По ранее действующему порядку Комитет по земельной реформе мог выдать данное свидетельство о праве собственности на землю в период с 1991 г. по 05.08.98г.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Председателем СДТ «Трест-11» А.В.Б. суду также представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, выписка из ЕГРЮЛ. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.
 
    Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
 
    Для определения фактического местоположения границ спорного земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Волжанка-Гео». Кадастровым инженером Ч.Д.В. было дано заключение. В качестве правоустанавливающего документа ему было представлено свидетельство на землю № площадью 600 кв.м. в качестве документа, определяющего местоположение границ земельного участка представлен план границ № представленного в собственность гр. Н.В.И. в СДТ «Трест-11» по улице № массива «Спутник» <адрес>, выполненный ДД.ММ.ГГГГ. АО «Землемер». Согласно проведенной геодезической съемки по фактически существующему забору в 2013 году площадь земельного участка составила 1000 кв.м. Земельный участок со всех сторон огорожен забором. Споры о границах земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ со смежным землепользователем, председателем товарищества, поданным извещением о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка, опубликованном в порядке, предусмотренном ст. 39 Закона в газете <адрес> «Волжская новь» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщениям Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относятся, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.
 
    Из сообщения ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что при текстовом внесении в ГКН сведений о координатах характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с каталогом координат, пресечений с границами смежных земельных участков не выявлено.
 
    Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, СТД «Трест-11», <адрес>, в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд на основании исследованных в судебном заседании доказательств признает установленным, что Щербакова С.В. после смерти Н.В.И. и Н.А.В. пользовалась спорным земельным участком, несла расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство.
 
    В связи с изложенным, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м., входит в состав наследства после смерти Н.В.И. и Н.А.В. Наследником первой очереди по закону после их смерти является дочь Щербакова С.В., подавшая в установленный законом срок заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Щербаковой С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Щербаковой С. В. удовлетворить.
 
    Признать за Щербаковой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 000 кв.м, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.07.2014г.
 
    Судья                            А.В. Бредихин