Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2 – 614/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 01 июля 2014 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Калинину А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Калинину А.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором №... от 06.12.2012 года, заключенным с Калининым А.Ф., последнему был выдан кредит в сумме <...> руб. <...> коп. на срок по 06.12.2017 года под <...>% годовых.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Просит с учетом кредитной политики ЗАБ Банк ВТБ 24 взыскать с Калинина А.Ф. задолженность по кредитному договору №... от 06.12.2012 года в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – остаток ссудной задолженности, <...> руб. <...> коп. – задолженность по плановым процентам, <...> руб. <...> коп. – пени за неуплату процентов, <...> руб. <...> коп. – задолженность по комиссиям по коллективному страхованию; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. Расторгнуть кредитный договор №... от 06.12.2012 года
В судебное заседание представитель ЗАО Банк ВТБ 24 Найденова Н.Г. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Калинин А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте его проведения надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что по кредитному договору №... от 06.12.2012 года ЗАО Банк ВТБ 24 предоставил заемщику Калинину А.Ф. кредит в сумме <...> руб. <...> коп. на срок по 06.12.2017 года под <...>% годовых. Договор подписан сторонами.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанным кредитным договорам.
В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №... от 06.12.2012 года, Калинин А.Ф. обязался возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.
Указанным Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №... от 06.12.2012 года предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.
Кредит предоставлен путем зачисления сумм кредитов на банковский счет заемщика.
Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №... от 06.12.2012 года, предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив Калинину А.Ф. 06.12.2012 года денежные средства в размере <...> руб. <...> коп.
Согласно представленных документов, ответчиком Калининым А.Ф. платежи по кредитным договорам не производятся, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты за просрочку платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Калининым А.Ф., предоставив ему оговоренные кредитными договорами суммы в кредит под проценты. Калинин А.Ф. же свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.
Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца. По состоянию на 30.04.2014 года задолженность ответчика составляет по кредитному договору №... от 06.12.2014 года <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – остаток ссудной задолженности, <...> руб. <...> коп. – задолженность по плановым процентам, <...> руб. <...> коп. – пени за неуплату процентов, <...> руб. <...> коп. – задолженность по комиссиям по коллективному страхованию.
В связи с тем, что обязательства по договорам заемщиком исполняются ненадлежащим образом, требования банка о досрочном взыскании суммы долга при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту вытекают из заключенного сторонами договора, то сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика.
С учетом изложенного, исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 о взыскании задолженности по договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Отказ ответчика исполнять обязанности по погашению кредита влечет для истца ущерб, поскольку истец лишается денежных средств, на получение которых он рассчитывал при заключении договора. В связи с чем, суд считает, что ответчик Калинин А.Ф. существенно нарушает кредитный договор.
Таким образом, исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 о расторжении кредитного договора с Калининым А.Ф. также подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца с Калинина А.Ф. государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от 30.05.2014 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Калинину А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от 06.12.2012 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 и Калининым А.Ф..
Взыскать с Калининым А.Ф. в пользу Закрытыого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору №... от 06.12.2012 года, в размере <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – остаток ссудной задолженности, <...> руб. <...> коп. – задолженность по плановым процентам, <...> руб. <...> коп. – пени за неуплату процентов, <...> руб. <...> коп. – задолженность по комиссиям по коллективному страхованию.
Взыскать с Калинина А.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья П.С. Гришин
