Дата принятия: 01 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов Свердловская область 01 июля 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бровиной Ю.А.
при секретаре Глушковой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1321/2014 по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России»
к Рожину Владимиру Геннадьевичу
о досрочном взыскании кредитной задолженности,
представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Юнусова А.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года, извещена судебной повесткой, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие,
ответчик Рожин В.Г. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рожину В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 523 271 руб. 52 коп.
Свои требования истец обосновал тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №35099247, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Рожиным В.Г., последним получены денежные средства в размере 429 000 руб., на срок 60 месяцев под 22% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» выполнил полностью путем предоставления заёмщику наличных денежных средств. Заёмщик своевременно гашение кредита и процентов по нему не выполняет, тем самым нарушая свои обязательства перед банком. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, данное требование до настоящего времени не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 523 271 руб. 52 коп. В соответствии с условиями кредитного договора просрочка кредита и процентов по кредиту является основанием для досрочного взыскания выданной суммы, процентов за пользование кредитом и пени. На основании изложенного истец просит досрочно взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 523 271 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 408 430 руб. 06 коп., просроченные проценты – 58 984 руб. 75 коп., задолженность по неустойке – 55 856 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 432 руб. 72 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Юнусова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, ходатайствовала о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рожин В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие. О причине своей неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Рожиным Владимиром Геннадьевичем заключен кредитный договор №35099247, согласно которому Рожину В.Г. предоставлен в банке кредит на сумму 429 000 рублей на срок по 08.02.2018.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (22%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рожин В.Г. получил в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 429 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка лицевого счета заемщика. Денежные средства Рожин В.Г. обязан вернуть истцу на условиях статьи 3 кредитного договора.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Рожиным В.Г. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № перед истцом составляет 523 271 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 408 430 руб. 06 коп., просроченные проценты – 58 984 руб. 75 коп., задолженность по неустойке – 55 856 руб. 71 коп.
Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: просроченный основной долг – 408 430 руб. 06 коп исчислен согласно графику платежей за минусом оплаченного 20 569 руб. 94 коп.; просроченные проценты – 58 984 руб. 75 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.045.2014 (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 22% годовых (п.1.1. кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов 46 271 руб. 11 коп.; неустойке – 55 856 руб. 71 коп. рассчитана согласно п. 3.3. кредитного договора из расчета из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) за минусом оплаченной в размере 6 972 руб. 37 коп.
Согласно п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, что не противоречит пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Рожину В.Г. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако ответчиком обязательства не исполнены. При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 432 руб. 72 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №1434175). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 8 432 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рожину Владимиру Геннадьевичу о досрочном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать досрочно с Рожина Владимира Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредитной задолженности в размере 523 271 рубль 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 408 430 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 58 984 рубля 75 копеек, задолженность по неустойке – 55 856 рублей 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 432 рублей 72 копейки. Всего взыскать 531 704 рубля 24 копейки (пятьсот тридцать одну тысячу семьсот четыре рубля двадцать четыре копейки).
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Бровина
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
