Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1200 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Бунковского А.В.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Баракова Т.М.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Чернова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Чернова А.Н.,
 
установил:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 2 года в отношении Чернова А.Н., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 2-х раз в месяц.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. осужден по ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч.2 п. «з», 325 ч.2, 69 ч. 3 УК РФ на срок <данные изъяты> лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Чернов А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания совершил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ. Все взыскания погашены сроком давности. Имеет <данные изъяты> поощрение от администрации исправительного учреждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Чернов А.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест на промышленной зоне. К своим обязанностям относится не всегда добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных для себя выводов не делает. Дружеские отношения поддерживает с общей массой осужденных. Требования представителей администрации выполняет не всегда своевременно, в обращении корректен. Внешне и в быту всегда опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. По складу характера спокойный, уравновешенный. В последнее время изменил свое отношение к отбыванию наказания. Переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития. Планы на будущее скрывает. После осуждения социально-полезные связи не утратил, путем переписки и свиданий поддерживает отношения с родственниками. Характеризуется сдержанностью, принципиальностью. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Характер отношений положительный. Своим поведением и отношением к труду осужденный Чернов А.Н. показал, что стремится встать на путь исправления.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Бараков Т.М. в судебном заседании поддержал требования, пояснив, что настаивает на установлении административного надзора сроком на два года в отношении Чернова А.Н. с установлением административных ограничений указанных в заявлении.
 
    Чернов А.Н. с заявлением ФКУ ИК-5 согласился, не возражал против установления административного надзора.
 
    В судебном заседании помощник заместителя Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Бунковский А.В. считал возможным заявление удовлетворить, установив административный надзор в отношении Чернова А.Н. на срок 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже двух раз в месяц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника заместителя Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Бунковского А.В., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. осужден по ст. 162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п. «з», 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ на срок <данные изъяты> лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, Чернов А.Н. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Чернова А.Н. следует, что за время отбывания наказания совершил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ. Все взыскания погашены сроком давности. Имеет <данные изъяты> поощрение от администрации исправительного учреждения.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-5 от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вступило в силу, не обжаловалось осужденным Черновым А.Н.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Чернова А.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Чернова А.Н. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц.
 
    Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
 
    Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Чернова А.Н. на срок 2 года.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному Черновым А.Н. месту жительства или месту пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Чернова А.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Чернова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц.
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Чернова А.Н. на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме
 
    Председательствующий: Н.Г. Ершова
 
    Мотивированное решение составлено 04 июля 2014 года
 
    Судья Новотроицкого городского суда Н.Г.Ершова.
 
    Решение вступило в законную силу 06.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать