Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-707\2014
 
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 г.                                                                               г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Симчук Л.В.Дорофеевой К.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» просило взыскать с ответчика Симчук Л.В. задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от 17.06.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дорофеева К.Е.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики, являясь абонентами ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», своевременно не вносили плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за период с 01.10.2011 г. по 01.05.2014 г. составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в равных долях и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
              Ответчик Дорофеева К.Е. иск признала, суду пояснила, что действительно является сособственником жилого помещения. Задолженность возникла из-за тяжелого материального положения. С суммой задолженности она согласна. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Симчук Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства. Дорофеева пояснила, что Симчук уведомлена о слушании дела. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Симчук Л.В.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Дорофееву К.Е., изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчики являются сособственниками жилого помещения и потребителем услуг по адресу: <адрес> следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязаны нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанность по содержанию имущества также установлена статьей 209 ГК РФ.
 
    Соответственно, ответчики обязаны нести ответственность по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле, то есть каждый в размере 1\2 доли.
 
    Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с 01 октября 2011г. по 01 мая 2014 г., не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком Дорофеевой, поскольку признание иска не нарушает требования законодательства, права и интересы иных лиц. Ответчик в силу имеющихся полномочий имеет право признания иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Симчук Л.В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным услугам <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Дорофеевой К.Е. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным услугам <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
 
    Председательствующий судья:                                         Казакова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать