Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    1 июля 2014 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Семеновой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью “Сити Сервис” к Шедловскому АП о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью “Сити Сервис” (ООО “Сити Сервис”) обратилось в суд с иском к Шедловскому А. П. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 98.321 рубля 7 копеек, пени в размере 7.374 рублей 52 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что Шедловский является нанимателем квартиры № <адрес> города Новый Уренгой, однако вопреки требованиям закона оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик длительное время не производит.
 
    В судебное заседание представитель истца Тюрина Н. Ю. (действующий на основании доверенности № 1 от 20 февраля 2014 года, выданной сроком по 31 декабря 2014 года) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом – телефонограммой, полученной 4 июня 2014 года. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в том же объёме.
 
    Ответчик Шедловский А. П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебная повестка возвращена по истечению срока хранения, что суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения. Отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено, нанимателем квартиры № <адрес> города Новый Уренгой на основании договора социального найма жилого помещения от 18 сентября 2012 года № [суммы изъяты] является Шедловский АП. Жилой дом № <адрес> города Новый Уренгой с 1 мая 2012 года по настоящее время обслуживается ООО “Сити Сервис” на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования собственников помещение многоквартирного дома, от 25 апреля 2012 года (л. д. 13-15).
 
    Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с 1 сентября 2012 года по 30 апреля 2014 года составляет 98.321 рубль 7 копеек. Данный расчёт ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения.
 
    Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании указанных норм закона с Шедловского подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98.321 рубля 7 копеек.
 
    Далее, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Ввиду несвоевременной оплаты Шедловским коммунальных услуг с него в пользу ООО “Сити Сервис” нужно взыскать пени в размере 7.374 рублей 52 копеек.
 
    Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО “Сити Сервис” подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3.313 рублей 91 копейки.
 
    Таким образом, общая сумма взыскания с Шедловского в пользу ООО “Сити Сервис” составит: 98.321 рубль 7 копеек (в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг) + 7.374 рубля 52 копейки (в счёт пени) + 3.313 рублей 91 копейка (в счёт оплаты государственной пошлины), итого 109.009 рублей 50 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью “Сити Сервис” удовлетворить.
 
    Взыскать с Шедловского АП в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Сити Сервис” в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг 98.321 рубль 7 копеек, в счёт пени 7.374 рубля 52 копейки, в счёт оплаты государственной пошлины 3.313 рублей 91 копейку, а всего 109.009 (сто девять тысяч девять) рублей 50 копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна:                                   (судья Белоусов А. В.)
 
                                       (секретарь с/з Семенова Е. С.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать