Решение от 01 июля 2014 года

    Дело N 2 – 1531\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    " 01 " июля 2014
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
 
    при секретаре Зуевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевердиной П.Н. к мэрии г. Ярославля о включении имущества в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 занимал по договору социального найма жилое помещение квартиры № д. № по ул. <адрес> г. Ярославля. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Шевердина П.Н., родная тетка по материнской линии ФИО1, обратилась в суд с иском к мэрии г. Ярославля о включении в наследственную массу спорного жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истицы ФИО2 требования поддержала. Просила включить спорное жилое помещение в наследственную массу после смерти ФИО1. Требования обосновывала тем, что наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорного жилья и умер в день заключения договора приватизации спорной квартиры его представителем.
 
    Представитель ответчика – ФИО3 иск не признала. Возражения обосновывала тем, что наследодатель лично не обращался в МУП «Агентство по приватизации жилья г. Ярославля» с вопросом приватизации спорного жилья.
 
    Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено материалами дела и не оспаривается участниками процесса, ФИО1 являлся по договору социального найма единственным нанимателем жилого помещения двухкомнатной квартиры № д. № по ул. <адрес> г. Ярославля. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истицы пояснила, что ФИО1 при жизни имел стойкое желание о заключении договора приватизации в отношении спорного жилого помещения. До дня смерти своей матери – до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не мог осуществить свои намерения, т.к. занимал спорную квартиру совместно с матерью, психическое здоровье которой не позволяло ей выразить совместное желание на приватизацию жилья. В ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери, ФИО1 выдал доверенность на имя ФИО5 для осуществления всех действий по заключению от его имени договора приватизации в отношении спорного жилья. Договор приватизации был заключен представителем ФИО1 в день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственным наследником по закону 3-й очереди, наследников 1-й и 2-й очередей не имеется.
 
    В подтверждении данных утверждений представлены: подлинник доверенности на имя ФИО5, договор приватизации, свидетельства о рождении и заключении брака.
 
    Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ от 04.06.91 «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях.
 
    Если гражданин, подавший заявление о приватизации жилья и необходимые для этого документы, умер до оформления и регистрации договора о передаче жилого помещения в собственность, то его смерть не является основанием к отказу в удовлетворении права на приватизацию жилого помещения (п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ за № 8 от 24.08.93 (в ред. Постановления Пленума за № 11 от 21.12.93.)).
 
    В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства граждане Российской Федерации вправе как лично, так и через своих представителей, участвовать в гражданском обороте.
 
    Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея право на приватизацию спорного жилого помещения, выразил при жизни своё волеизъявление на получение жилья в собственность по договору приватизации.
 
    Исковые требования Шевердиной П.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Шевердиной П.Н. к мэрии г. Ярославля о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу жилое помещение двухкомнатной квартиры №, д. № по ул. <адрес> г. Ярославля, открывшуюся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
 
    Судья Л.Л.Добровольская