Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        01 июля 2014 года
 
        Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Носковой И.В.,
 
    при секретаре Анисимовой С.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <...> к Михееву С.Е. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО <...> обратилась в суд с иском о взыскании сумм, указывая, что в ходе проверки было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу <адрес>, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении ответчика Михеева С.Е. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами <...>., проценты по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <...>.
 
        Истец в судебное заседание не явился, просил дело слушанием отложить, в связи с занятостью представителя. Изучив документы, суд считает, что ходатайство об отложении не подлежит удовлетворению, поскольку указанную в ходатайстве причину нельзя признать уважительной - согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Таким образом, организациям предоставлено право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, которое судом ограничено не было. Заявленные истцом причины неявки представителя в судебное заседание суд не считает препятствием для участия указанного ответчика в рассмотрении дела через другого представителя.
 
    Третье лицо ОАО <...> в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.
 
    Ответчик Михеев С.Е. иск признал полностью, добровольно, пояснил, что Дата он оплатил сумму <...> остаток долга и проценты не оспаривает, представил суду квитанции об оплате.
 
    Поскольку признание иска ответчиком на сумму <...>, в том числе сумму госпошлины <...>. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Кроме признания иска ответчиком, суд усматривает из материалов дела и в обстоятельствах, изложенных истцом, основания к удовлетворению исковых требований в пределах признанных ответчиком, поскольку сумма <...>. ответчиком оплачена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Михеева С.Е. в пользу ОАО <...> проценты за пользование чужими денежными средствами <...> расходы по уплате госпошлины <...>., а всего <...>. В остальном иске отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме    
 
        Судья                  Носкова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать