Дата принятия: 01 июля 2014г.
№ 2-492/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Шевченко Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк "<данные изъяты>" к Сажневой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л :
В производстве Зимовниковского районного суда Ростовской области находится исковое заявление ОАО Национальный банк "<данные изъяты>" к Сажневой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих исковых требований ОАО Национальный банк "<данные изъяты>" указал, что ДД.ММ.ГГГГ в банк обратилась Сажнева Е.В. с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., договор №.
Данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор и договор банковского счета.
Акцептом банка оферт Сажневой Е.В. о заключении кредитного договора и договора банковского счета стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца по 19,9 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика. Зачисление денежных средства на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по переводу денежных средств ответчику.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту - это любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.
В соответствии с п. 3.1. Условий предоставления кредитов плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей.
Ответчик свои обязательства по погашению долга не выполняет, не совершив ни одного платежа по кредиту.
В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления кредитов, ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. из которых :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данную сумму задолженности банк просит взыскать в свою пользу.
В судебное заседание по делу истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сажнева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором признала исковые требования истца в полном объеме.
Данное заявление было приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы гражданского дела, имеющиеся в них доказательства, приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды и ведении банковского счета №. Согласно данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 19-22, 25).
Данный порядок заключения договора соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
Согласно заявления Сажневой Е.В. банк выдал ей заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
По условиям соглашения о кредитовании, изложенным в заявлении Сажневой Е.В., размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб., дата платежа-согласно графика погашения кредита, размер процентов за пользование кредитом - 19,9 % годовых (л.д. 16, 17, 19).
Свои обязательства Сажнева Е.В. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. из которых :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18), справкой по кредиту (л.д.23), выписками по счету (л.д. 15,16).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В ходе судебного разбирательства ответчик Сажнева Е.В. признала исковые требования банка в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ освобождает суд от обязанности исследовать все представленные сторонами доказательства.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска суд обязан проверить, не противоречит ли признание иска требованиям закона и не нарушает ли оно прав и интересов других лиц.
Принимая во внимание, что признание иска ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также что сами исковые требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованы и подтверждаются материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования банка в размере <данные изъяты>.
Требования банка о взыскании с ответчика комиссий за РКО в сумме <данные изъяты> рублей. и платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению в виду фактического отсутствия к ответчику каких-либо претензий материального характера со стороны банка, выраженных в конкретных суммах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества Национальный банк "<данные изъяты>" к Сажневой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. - удовлетворить частично.
Взыскать с Сажневой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк "<данные изъяты>" денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Сажневой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк "<данные изъяты>" расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течении одного месяца с момента принятия судом решения в окончательно форме.
Решение принято в окончательной форме 01 июля 2014 г.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко
