Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-344/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору купли- продажи в размере 78 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2315,45 руб., возмещении расходов за полученные юридические услуги в сумме 10 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 1000 рублей, почтовые расходы в сумме 184 руб. и возврат государственной пошлины по тем основаниям, что ФИО4 <дата> купил у ФИО2 автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> тысяч рублей в рассрочку на 10 месяцев, уплатив первоначальный взнос в сумме 5000 рублей, о чем представил расписку, однако ответчик в нарушение условий договора купли- продажи свои обязательства не выполняет, а потому в силу положений статей 454, 488, 489, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд удовлетворить заявленные требования.
Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Его представитель ФИО3 на судебном заседании поддержала заявленные требования к ФИО4 по изложенным в исковом заявлении основаниям, и пояснила суду, что после обращения в суд ответчик задолженность по договору купли- продажи автомобиля не погасил, сумма долга осталась той же.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО5, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Согласно расписке от <дата> ФИО4, <данные изъяты>, взял у ФИО5 паспорт <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> в рассрочку на 10 месяцев, стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>) рублей, внес первоначальный взнос пять тысяч, платежи ровными долями, по состоянию автомобиля претензий не имеет, расчет обязался производить до 3 числа ежемесячно по четырнадцать тысяч восемьсот рублей.
Как следует их паспорта транспортного средства <адрес>, выданного 19.01.07г., ФИО2 с <дата> является собственником автомобиля <данные изъяты>
<дата> ФИО2 выдал нотариально заверенную доверенность ФИО5 на право распоряжения указанным транспортным средством, в том числе, и на продажу за цену и на условиях по его усмотрению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию банка России от 13.09.2012г. №2873-у с 14 сентября 2012 года размер ставки рефинансирования составлял 8, 25% годовых.
Судом установлено, что <дата> ФИО4 приобрел у ФИО5, действующего на основании доверенности от <дата>, принадлежащий ФИО2 автомобиль <данные изъяты> за 148 тысяч рублей с рассрочкой оплаты стоимости автомобиля на 10 месяцев с ежемесячной в срок до 03 числа оплатой по 14800 рублей, о чем 03.06.2013г. собственноручно написал расписку. Однако с ноября 2013 года ответчиком условия договора купли- продажи транспортного средства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 78000 рублей, 04 ноября 2013 года по 28 мая 2014 года начислены проценты в размере 2315,45 руб., расчет которого приведен в исковом заявлении и не оспорен ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими средствами.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера и сложности возникшего между сторонами спора, объема работы по подготовке проекта искового заявления, одного дня участия на судебном заседании, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, сумму основного долга 78000 (семьдесят восемь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2315 (две тысячи триста пятнадцать) руб. 45 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) руб., расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в размере 184 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 2603 (две тысячи шестьсот три) руб. 81 коп., а всего 87103 (восемьдесят семь тысяч сто три) руб. 26 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Огородникова
