Решение от 01 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Похвистнево                                 01 июля 2014 года                                                                           
 
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.,
 
    с участием ФИО1,
 
    <данные изъяты> председателя административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> ФИО3
 
    при секретаре Зудиловой Н.В.,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Администрации муниципального района <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению №42 от 28.05.2014 г. административной комиссии Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», ФИО1 назначен штраф в размере пятисот рублей.
 
    ФИО1 в своей жалобе на постановление считает его необоснованным, ссылаясь на то, что им пункт 7.1 Правил благоустройства, организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории сельского поселения <адрес> не нарушен, т.к. он все убрал без предупреждения.
 
    В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Исполняющий обязанности председателя административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении предоставил фотографии, из которых видно, что частично он убрал прилегающую к его дому территорию.
 
    Заслушав доводы ФИО1, исполняющего обязанности председателя административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Основанием для вынесения постановления в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» является протокол об административном правонарушении от 27.05.2014 г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 допустил складирование отходов производства (металлические конструкции, мусор) в местах общего пользования по адресу: <адрес>, чем привел прилегающую территорию к приусадебному участку <адрес> не в соответствие чистоты и порядка, тем самым нарушил пункт 7.1 Правил благоустройства, организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденных Решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, то есть допустил неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления.
 
    Доводы ФИО1 о том, что административная комиссия заседала не в полном составе, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии с Положением об административной комиссии Администрации муниципального района <адрес>, заседание административной комиссии правомочно, если на нем присутствует не менее половины ее состава, а на заседании административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало четыре человека, то есть более половины ее состава. Согласно постановлению администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №78) административная комиссия создана из семи человек.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлены.
 
    Поскольку из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> в отношении ФИО1 нельзя сделать вывод о том, что при назначении административного наказания учитывались обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в том числе, как указал в своей жалобе ФИО1, что предупреждений за предыдущий и текущий год ему не было, то есть, что ранее он не привлекался к административной ответственности, и данный факт не опровергнут в судебном заседании, поэтому суд считает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> в отношении ФИО1 об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, удовлетворив частично жалобу ФИО1
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:     
 
    Постановление №42 от 28.05.2014 г. административной комиссии Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области об ответственности за административное правонарушение в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» административное наказание в виде предупреждения, удовлетворив частично жалобу ФИО1
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья Похвистневского
 
    районного суда                                                             Л.В. Шляпникова