Решение от 01 июля 2014 года

    Дело № 2-2758/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года.
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Шотина А.О. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение от ДТП в размере <данные изъяты>
 
    Требования мотивированы тем, что *** произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина истца. Истец *** обратился в страховую компанию виновника ДТП ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. В течение 30 дней страховая компания должна была направить мотивированный отказ, либо выплатить страховую сумму. Указанные действия произведены не были. Истец произвел независимую оценку, согласно заключению ООО «Независимая Экспертиза» от *** стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины, принадлежащей истцу, составляет <данные изъяты> руб. *** истец повторно обратился в страховую компанию с заявлением о приобщении отчета независимой экспертизы, а также о выплате страхового возмещения. Ответ до настоящего времени не получен.
 
    Истец в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Суханов М.А. отказался от исковых требований в части компенсации морального вреда, штрафа, уменьшил размер исковых требований в части взыскания материального ущерба до <данные изъяты> руб. и неустойки до <данные изъяты> руб., в остальной части исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика по доверенности Рютина А.В. исковые требования не признала, пояснила, что случай был признан страховым и истцу была выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> руб. Оплату услуг представителя считает завышенной.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Отказ истца от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда принят судом. Определением суда от 01.07.2014 г. производство по делу в данной части прекращено.
 
    Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    По Федеральному Закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"от 25.04.2002 г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. ( п.1 ст.6)
 
    *** произошло ДТП, в результате которого автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Согласно справки ГИБДД МВД по РБ от *** виновным в совершении ДТП является водитель Х., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
 
    Истец обратился в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения и *** истцу была выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> руб.
 
    Статьей 13 п.2 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    В установленный срок страховая выплата истцу произведена не была.
 
    Истец самостоятельно обратился в ООО «Независимая экспертиза» для определения стоимости страхового возмещения. Согласно Акту экспертного исследования ... от *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Оценивая представленный истцом отчет в качестве доказательства, суд приходит к выводу, что Отчет является достоверным доказательством, содержит все необходимые данные, в том числе экспертом использована стоимость нормированного часа ремонтных работ в регионе, указаны каталожные номера и стоимость запасных частей с учетом износа. Расчет стоимости восстановительного ремонта произведен в соответствии Правилами установления размера расходов на материалы и запасные части, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.05.2010 г. № 361, с требованиями ФЗ от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ « Об оценочной деятельности в РФ».
 
    В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие представленные истцом доказательства.
 
    Суду представлено платежное поручение от *** ... о перечислении суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.13 вышеназванного закона на страховщика возложена обязанность произвести выплату неустойки (пени) за неисполнение им обязанности по страховой выплате в течение 30 дней со дня получения заявления с приложенными к нему документами в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей указанного Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Истцом произведен расчет суммы неустойки за период с *** по *** – 43 дней, что составило <данные изъяты> С учетом уменьшения размера неустойки представителем истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.
 
    С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом расходы по проведению оценки в сумме <данные изъяты> руб., оплата услуг нотариуса <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом произведена оплата услуг представителя в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской от *** о получении денежной суммы, договором об оказании юридических услуг от 15.04.2014. С учетом разумных пределов, категории дела, суд считает подлежащим взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Шотина А.О. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., нотариуса <данные изъяты> руб., представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Судья: Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 06.07.2014 г.