Решение от 01 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
    01 июля 2014 года г. Уфа
 
    Судья Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Сиражитдинов И.Б, рассмотрев жалобу У.И.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, которым У.И.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7 КоАП РБ,
 
УСТАНОВИЛ:
    У.И.Ф. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, которым У.И.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7 КоАП РБ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    У.И.Ф. не согласна с вынесенным постановлением по доводам, указанным в жалобе, просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель У.И.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке сторон.
 
    Представитель Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ просил жалобу У.И.Ф. оставить без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав представителя Администрации Кировского района ГО г. Уфа Ф.Д.А.(доверенность в деле) изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 6.7 КоАП РБ Нарушение установленного органами местного самоуправления порядка размещения объявлений, листовок и их информационных материалов на иных территориях населенных пунктов и объектах, помимо указанных в части 1 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении У.И.Ф., работающей заместителем старшего продавца ИП «Кожевникова», членом административной комиссии Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ Ф.Д.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.7 КоАП РБ, на основании того, что по адресу: Гор.Уфа, <адрес> были размещены информационные материалы без надлежащего разрешения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ был рассмотрен вышеуказанный административный протокол в отношении У.И.Ф. и вынесено постановление №, которым У.И.Ф. признана виновной не как должностное лицо, а как гражданин, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7 КоАП РБ, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., ввиду того, что по адресу: Гор.Уфа, <адрес> были размещены информационные материалы без надлежащего разрешения.
 
    Вместе с тем, как следует из договора № на оказание услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между У.И.Ф., и ИП К.Н.В. - У.И.Ф. не принимала на себя обязательства по размещению объявлений и информационных материалов о торговой деятельности ИП К.Н.В., в том числе и контролю за получением разрешения для размещения информационных материалов.
 
    Как видно из материалов дела штендер с информацией о скупке, продаже ювелирных изделий, акциях «Русское золото» относится к торговой точке ИП К.Н.В..
 
    Доказательств о размещении штендера У.И.Ф. в материалах дела не содержится. Написание в протоколе выражения: «рекламу уберем, больше не будем ставить» нельзя рассматривать как признание вины У.И.Ф.
 
    Поскольку вина У.И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7. КоАП РБ, отсутствует, суд, исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, делает вывод об отсутствии в действиях У.И.Ф. состава административного правонарушения, в связи с чем находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    удовлетворить жалобу У.И.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.7 КоАП РБ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.7 КоАП РБ, в отношении У.И.Ф., отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья И.Б. Сиражитдинов