Решение от 01 июля 2014 года

    Дело №2-218/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    гор. Южа Ивановская область 01 июля 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего Семибратова В.Н.,
 
    при секретаре Часовских Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Южского района Габалини Я.Э.,
 
    истца Горбуновой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбуновой С. В. к Горбунову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Горбунова С.В. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Горбунову В.А. о признании его утратившим право пользования и выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в связи с тем, что Горбунов В.А. перестал быть членом её семьи.
 
        В судебном заседании истица Горбунова С.В. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что она состояла в браке с Горбуновым В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. После замужества она с мужем сначала проживали в доме её родителей, а в ДД.ММ.ГГГГ году её мать приобрела по договору купли-продажи <адрес> по <адрес>. Она с мужем сделали в квартире косметический ремонт и с ДД.ММ.ГГГГ стали в ней проживать. В мае ДД.ММ.ГГГГ года её мать - Ф.И.О.1. подарила ей указанную квартиру и в настоящее время она является единственным собственником данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению решением суда брак с Горбуновым В.А. был расторгнут, но какое-то время она с бывшим мужем продолжали проживали вместе, пытаясь наладить отношения. В начале мая 2013 года Горбунов В.А. из квартиры ушел, где он проживает в настоящее время ей не известно. Бывший муж забрал большую часть своих вещей, но некоторые его носильные вещи всё ещё остаются в квартире. После расторжения брака имущество с бывших мужем разделено не было, среди находящегося в квартире имущества лишь кухонный гарнитур и холодильник были приобретены в период брака, остальные вещи она приобрела после развода, кроме этого в 2014 году она сделала в квартире ремонт. Ключей от квартиры у мужа нет, поэтому если ему что-то нужно, то он приходит в квартиру в её присутствии. Приходит Горбунов В.А. в квартиру примерно 1 раз в месяц. Из квартиры добровольно бывший муж не выписывается, считает её своей, так как проживал в квартире несколько лет. Однако он собственником данного жилого помещения не является, бывшему мужу принадлежит доля <адрес>, где в настоящее время проживают его родители. Поскольку Горбунов В.А. не является членом её семьи, так как брак между ними был расторгнут и в фактических брачных отношениях она с бывшим мужем не состоит, соглашение о праве проживания ответчика в принадлежащем ей жилом помещении не заключено, просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры.
 
        Ответчик Горбунов В.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не предоставил.
 
    Выслушав истца и свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Габалини Я.Э., полагавшей необходимым иск Горбуновой С.В. удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Исходя из положений ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии со свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС, брак между Горбуновым В. А. и Горбуновой С. В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Согласно заключённого ДД.ММ.ГГГГ договора дарения, Ф.И.О.1 передала (подарила) Горбуновой С. В. принадлежавшее ей на праве собственности недвижимое имущество – двухкомнатную <адрес> по <адрес> (л.д.4). Право собственности Горбуновой С.В. на указанную квартиру подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> свидетельством о государственной регистрации права (л.д.3).
 
    Из выданной ООО «Жилищная управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ за № справки следует, что в <адрес> по <адрес> совместно с Горбуновой С. В. проживают: бывший муж - Горбунов В. А., сын - Ф.И.О.2, дочь - Ф.И.О,3 (л.д. 6).
 
    В представленной в суд выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Горбунову В. А. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в двухкомнатной квартире площадью <данные изъяты>., которая расположена по адресу: <адрес> (л.д. 39).
 
    По результатам проведенной сотрудником МО МВД РФ «Южский» доследственной проверки (КУСП № от <данные изъяты>) по рапорту об обнаружении признаков состава преступления по факту повреждения автомобильного стекла принадлежащей Горбуновой С.В. автомашины, в возбуждении уголовного дела в отношении Горбунова В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, было отказано за отсутствием состава преступления (л.д. 23-24).
 
    Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что единственным собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, является Горбунова С.В., которая вправе требовать устранения всяких нарушений её права, даже если эти нарушения и не соединены с лишением владения. Право собственности истицы на указанную квартиру подтверждается представленными суду доказательствами. Горбунов В.А. не является сособственником данного жилого помещения, тот факт, что косметический ремонт квартиры был произведён супругами Горбуновыми в период их совместной жизни, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных Горбуновой С.В. требований. Поскольку бывший муж истицы собственником указанного жилого помещения не является, после расторжения брака между Горбуновыми при отсутствии соответствующего соглашения между собственником Горбуновой С.В. и Горбуновым В.А., последний права пользования квартирой не сохраняет. Учитывая, что ответчик является сособственником квартиры в <адрес>, суд не усматривает оснований для сохранения за ним возможности пользоваться жилым помещением на какой-либо срок.
 
    В связи с изложенным, исковые требования Горбуновой С.В. о признании Горбунова В.А. утратившим право пользования жилым помещением и выселении из <адрес>-<адрес> по <адрес> подлежат удовлетворению. Поскольку судебные издержки истица с ответчика просила не взыскивать, оплаченная ею при подаче искового заявления в суд государственная пошлина не взыскивается с Горбунова В.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горбуновой С. В. удовлетворить.
 
    Признать Горбунова В. А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>-А по <адрес>.
 
    Выселить Горбунова В. А. из <адрес>-А по <адрес>.
 
    Ответчик вправе обратиться в Южский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись В. Н. Семибратов
 
    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ