Решение от 01 июля 2014 года

    Дело № 2-210/2014                                   
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Ракитное Белгородской области                                              01 июля 2014 года
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой А.И.,
 
    при секретаре Шевцовой В.В.,
 
    без участия представителя истца, ответчика Мозговой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Металлинвестбанк» к Мозговой Людмиле Ивановне о возврате долга по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата ОАО «Белгородпромстройбанк» (банк) заключил с Мозговой Л.И. кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме ........... рублей сроком на 36 месяцев под ........... годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность 14 числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме по ........... руб., а последний платеж в сумме ........... рублей. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает неустойку в размере ........... с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства банк выполнил. дата ОАО «Белгородпромстройбанк» реорганизован в форме присоединения к ОАО АКБ «Металлинвестбанк».
 
    Дело инициировано иском ОАО АКБ «Металлинвестбанк». Банк просит взыскать с Мозговой в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в общей сумме ........... руб., в том числе ........... руб. - основной долг, ........... руб. - просроченные проценты, ........... руб. - пени за просроченный основной долг, ........... руб. - пени за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме ........... рубля. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств. С дата Мозговая Л.И. уплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит.
 
    В судебное заседание представитель истца Лазоренко Н.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Мозговая Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования не оспорила.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст. 810 ГК РФ.
 
    Кредитным договором, распоряжением, выпиской по счету, подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и перечислил ответчику Мозговой Л.И. дата кредит в сумме ........... руб. на расчётный счёт истца в банке (л.д. 10-14, 15), а ответчик нарушила взятые на себя обязательства. Возврат кредита неоднократно осуществляла с просрочками очередного платежа, а с дата возврат кредита и уплату процентов не производит. Срок действия кредитного договора истёк.
 
    В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, поэтому в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям договора (п.7.2) при несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере ........... за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Вышеуказанные кредитный договор никем не оспариваются.
 
    Доказательств, подтверждающих нарушение действующего законодательства, прав ответчика при заключении вышеуказанных договоров не представлено.
 
    По состоянию на дата размер задолженности по кредиту составляет: ........... руб.,
 
    в том числе ........... руб. - основной долг, ........... руб. - просроченные проценты, ........... руб. - пени за просроченный основной долг, ........... руб. - пени за просроченные проценты, что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.5).
 
    Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных заемщиком обязательств, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.
 
    Размер задолженности по кредиту ответчиками не оспаривается, поэтому суд признает его установленным.
 
    В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме ........... рублей (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Иск ОАО АКБ «Металлинвестбанк» признать обоснованным.
 
    Взыскать с Мозговой Людмилы Ивановны в пользу ОАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме ........... руб., в том числе ........... руб. - основной долг, ........... руб. - просроченные проценты, ........... руб. - пени за просроченный основной долг, ........... руб. - пени за просроченные проценты, а также расходы по госпошлине
 
    в сумме ........... руб., а всего взыскать ........... (...........) рублей ........... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
 
    Судья                   .                                                           А.И. Фролова
 
    .
 
    ..
 
    .