Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-343/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 01 июля 2014 года
 
    Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
 
    с участием прокурора Алтайского района Алтайского края Карабина А. Г.,
 
    начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Алтайскому району Арташкина В. С.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Врио начальника ОМВД России по Алтайскому району Шмавоняна А. А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шалдо А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника ОМВД России по Алтайскому району Шмавонян А. А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шалдо А.А..
 
    В обоснование своих требований заявитель указывает, что 19.03.2008 Шалдо А. А. был осуждён Алтайским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно. В период отбывания условного наказания последний вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за что 16.12.2008 был осуждён Алтайским районным судом Алтайского края к реальному лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию был присоединён неотбытый срок по приговору суда от 19.03.2008, всего к отбытию 3 года лишения свободы.
 
    25.03.2011 по постановлению Рубцовского городского суда Шалдо А. А. был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 6 месяцев 24 дня.
 
    Учитывая, что Шалдо А. А. было совершено тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашение судимости наступает 25.03.2017.
 
    В период непогашенной судимости Шалдо А. А. совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, за что приговором мирового судьи судебного участка Алтайского района от 11.04.2012 был осуждён к лишению свободы на срок 10 месяцев условно.
 
    Кроме того, в течение 2014 года Шалдо А. А. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ – за появление в общественном месте в состоянии опьянения (ст. 20.21. КРФоАП), ДД.ММ.ГГГГ – за мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1. КРФоАП), ДД.ММ.ГГГГ – за уклонение от исполнения административного наказания (ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП) и за проживание по месту пребывания в жилом помещении без регистрации (ч. 1 ст. 19.15.1. КРФоАП).
 
    На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит суд установить в отношении Шалдо А. А. административный надзор на срок 2 года и применить к нему административные ограничения, обязав:
 
    - являться на регистрацию в ОМВД России по Алтайскому району по месту жительства два раз в месяц;
 
    - не выезжать за пределы Алтайского района без маршрутного листа и уведомления ОМВД России по Алтайскому району, осуществляющего административный надзор;
 
    - запретить пребывание в местах, связанных с употреблением алкогольной продукции, с 20:00 часов до 22:00 часов;
 
    - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Арташкин В. С., действующий на основании доверенности от 13.01.2014, на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Шалдо А. А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением определенных ограничений.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Алтайского района Карабина А. Г., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 06.04.2011 № 66-ФЗ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании приговора Алтайского районного суда Алтайского края от 19.03.2008 Шалдо А. А. был осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года (л.д.7).
 
    В период отбывания условного наказания вновь совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 111 УК РФ, за что приговором Алтайского районного суда Алтайского края от 16.12.2008 был осуждён к реальному лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию был частично присоединён неотбытый срок наказания по приговору суда от 19.03.2008, всего к отбытию 3 года лишения свободы (л.д.8-9).
 
    25.03.2011 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.03.2011 Шалдо А. А. был освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 6 месяцев 24 дня (л.д.19).
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В соответствии с положениям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013) в отношении лиц, осуждённых к лишению своды за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В силу вышеуказанного законодательства срок погашения судимости Шалдо А. А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (тяжкое преступление) наступает 25.03.2017.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе и за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Шалдо А. А. по месту жительства соседями и УУП ООУП ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 характеризуется отрицательно, проживает с бабушкой ФИО10 регистрации по месту жительства не имеет, официально не трудоустроен, средствами к существованию являются случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению преступлений, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21., ч. 1 ст. 20.1. КРФоАП. Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы на антиобщественный образ жизни. Шалдо А. А. и постоянные пьянки (л.д. 18).
 
    С учётом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении Шалдо А. А. административный надзор на срок два года и применить к нему административные ограничения, обязав: являться на регистрацию в ОМВД России по Алтайскому району по месту жительства два раза в месяц; не выезжать за пределы Алтайского района без маршрутного листа и уведомления ОМВД России по Алтайскому району, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание в местах, связанных с употреблением алкогольной продукции, с 20:00 часов до 22:00 часов; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.с т. 194-199, 261.5.-261.8. ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Врио начальника ОМВД России по Алтайскому району Шмавоняна А. А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шалдо А.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шалдо А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (Два) года и применить к нему административные ограничения, обязав:
 
    - являться на регистрацию в ОМВД России по Алтайскому району по месту жительства два раза в месяц;
 
    - не выезжать за пределы Алтайского района без маршрутного листа и уведомления ОМВД России по Алтайскому району, осуществляющего административный надзор;
 
    - запретить пребывание в местах, связанных с употреблением алкогольной продукции, с 20:00 часов до 22:00 часов;
 
    - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Судья Л. П. Карань
 
    Решение в окончательной форме составлено 07 июля 2014 года.
 
    Судья Л. П. Карань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать