Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-848/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевиной О.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК об обязании включить период в стаж работы, произвести перерасчет пенсии, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Клевина О.В. обратилась в Сегежский городской суд РК с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. была уволена с должности <...> <...> средней школы №... <...> района. Решением Судебной коллегии по гражданским делам <...> крайсуда от ХХ.ХХ.ХХ. восстановлена на работе, ХХ.ХХ.ХХ. уволена по собственному желанию. Ответчиком период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в стаж работы не засчитан (засчитан в общий трудовой стаж период работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в колхозе «...»). Считает отказ во включении периода с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в стаж педагогической деятельности незаконным, в связи с чем просит суд обязать ответчика включить указанный выше период в соответствующий стаж.
В дальнейшем исковые требования уточнены, истица просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. г., произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с ХХ. года, взыскать денежную компенсацию морального вреда, определение суммы которой оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований.
Представитель ответчика Ефимова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Представлен письменный отзыв.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела Клевиной О.В., приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Клевина О.В. ХХ.ХХ.ХХ. принята на работу на должность <...> в <...> среднюю школу №... ... района ... края. ХХ.ХХ.ХХ. уволена с занимаемой должности на основании п. «г» ст. 47 КЗоТ РСФСР (приказ от ХХ.ХХ.ХХ. по <...> РОНО) (в связи с систематическим неисполнением нанявшимся, без уважительных причин, обязанностей, возлагаемых на него договором или правилами внутреннего распорядка).
Решением Судебной коллегии по гражданским делам <...> крайсуда от ХХ.ХХ.ХХ. №... увольнение признано незаконным, истица восстановлена на работе <...> <...> средней школы №....
ХХ.ХХ.ХХ. истица, согласно записям в трудовой книжке, восстановлена на работе <...>, в этот же день уволена с занимаемой должности по личному заявлению (приказ от ХХ.ХХ.ХХ. по <...> РОНО).
Отказ ответчика во включении оспариваемого периода в стаж работы основан на том, что к трудовым обязанностям учителя истица фактически не приступала, сведений о выплате заработной платы за 20 дней вынужденного прогула не истицей не представлено.
Между тем, ответчиком не учтено, что восстановление на работе по своему конституционно-правовому смыслу является мерой по восстановлению нарушенных прав работника, исходя из чего такие права, как непосредственно трудовые, так и иные, в случае незаконного увольнения и последующего признания его незаконности судом должны быть восстановлены в полном объеме. Исходя из смысла правоотношений сторон, при восстановлении на работе фактическое осуществление работы в период с даты незаконного увольнения до даты восстановления на работе не предполагается, иное противоречило бы смыслу требований о восстановлении на работе. При этом в случае принятия судом решения о восстановлении на работе и его вступления в законную силу нарушенные права истца должны быть восстановлены в полном объеме.
В соответствии с п. 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (не действовавших в спорный период, однако применяемых в настоящее время), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время оплачиваемого вынужденного прогула при незаконном увольнении или переводе на другую работу и последующем восстановлении на прежней работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истицы о включении в общий трудовой стаж периода с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г., в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению. При этом суд принимает решение в пределах заявленных истицей требований; требования о включении в стаж периода с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г. не заявлялись.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
С письменным заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорного периода истица впервые обратилась к ответчику ХХ.ХХ.ХХ. года. Оригинал указанного заявления с отметкой пенсионного органа о принятии представлен в материалы гражданского дела.
Согласно ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Клевиной О.В. об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорного периода с ХХ.ХХ.ХХ. года.
Относительно требования истицы о взыскании денежной компенсации морально вреда суд приходит к выводу, что, поскольку нарушение пенсионных прав истицы затрагивает ее имущественные права, требование о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется. При таких обстоятельствах в удовлетворении требования о компенсации морального вреда надлежит отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Клевиной О.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК об обязании включить период в стаж работы, произвести перерасчет пенсии, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК включить в общий трудовой стаж Клевиной О.В. период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. и произвести перерасчет пенсии Клевиной О.В. с учетом указанного периода с ХХ.ХХ.ХХ. года.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.К. Цеханович
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 4 июля 2014 года
На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 сентября 2014 г. Решение по настоящему делу изменить.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: Исковые
требования Клевиной О.В. удовлетворить частично. Обязать ГУ - Управление
Пенсионного фонда РФ в Г. Сегеже РК включить в общий трудовой стаж Клевиной
О.В. период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. и произвести перерасчет
пенсии Клевиной О.В. с учетом указанного периода с ХХ.ХХ.ХХ.
года. В остальной части иска отказать. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда
РФ в г. Сегеже РК в бюджет Сегежского муниципального района государственную
пошлину в сумме 200 рублей.
