Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего по делу – судьи ФИО5
 
    секретаря судебного заседания – ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Ответчику денежные средства в размере 197368 рублей 42 коп.
 
    Срок кредита составил 60 месяцев, процентная ставка - 29 (двадцать девять) процентов годовых ( раздел Б. данные о Банке и о кредите).
 
    При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 (сто двадцать) процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки (раздел Б. данные о Банке и о кредите).
 
    Ответчик, обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику.
 
    В связи с тем, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему было направлено уведомление о задолженности с просьбой Кредитора погасить просроченную задолженность до 12.02.2014г.
 
    Данные уведомления были направлены заказной корреспонденцией по адресу регистрации заемщика и месту фактического проживания, уведомления были получены Ответчиком.
 
    Со стороны Кредитора был надлежащим образом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, после чего Кредитор вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
 
    Исходя из изложенного, со ссылкой на ст.ст. 309,310, 809, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 и взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере: просроченная ссуда - 168887 руб. 61 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 4216 руб. 26 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 8031 руб. 01 коп.; комиссия за оформление и выдачу банковской карты для погашения кредита- 140 руб. ( 2 месяца)(раздел Б. данные о Банке и о кредите). Итого: 181274 руб. 88 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4825 руб. 50 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложение судебного заседания в суд не обращалась.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        Суд заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил ответчику денежные средства в размере 197368 руб. 42 коп., на срок-60 месяцев, процентная ставка по кредиту сторонами определена в размере 29% годовых.
 
    Согласно условий договора, при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 (сто двадцать) процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки (раздел Б. данные о Банке и о кредите).
 
    Сумма кредита была перечислена банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по данному кредитному договору должным образом не исполнила и допустила нарушение сроков платежей, с мая 2012года оплату по данному кредитному договору производит не в полном объеме.
 
    Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
        В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом также установлено, что требования истца о надлежащем исполнении условий договора и досрочном возврате кредита ответчиком в добровольном порядке не выполнены.
 
        Указанные обстоятельства, ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не приведено.
 
         В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 181274 руб. 88 коп. из которых- просроченная ссуда - 168887 руб. 61 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 4216 руб. 26 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 8031 руб. 01 коп.; комиссия за оформление и выдачу банковской карты для погашения кредита- 140 руб. ( 2 месяца)(раздел Б. данные о Банке и о кредите). При этом суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Ответчик данный расчет не оспорила, доказательств иного размера задолженности в суд не представила.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4825 руб. 50 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк»- удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 168887 руб. 61 коп.- просроченная ссуда ; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 4216 руб. 26 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 8031 руб. 01 коп.; комиссия за оформление и выдачу банковской карты для погашения кредита- 140 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4825 руб. 50 коп., всего взыскать - 186100 руб. 38 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий ФИО6
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего по делу – судьи ФИО7
 
    секретаря судебного заседания – ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
 
    руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк»- удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 168887 руб. 61 коп.- просроченная ссуда ; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 4216 руб. 26 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 8031 руб. 01 коп.; комиссия за оформление и выдачу банковской карты для погашения кредита- 140 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4825 руб. 50 коп., всего взыскать - 186100 руб. 38 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий ФИО8
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать