Решение от 01 июля 2014 года

    Дело №2-1902/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года               город Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., с участием истца - Кудрявцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Е. В. к Блохину К. Э. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудрявцева Е.В. обратилась в Кстовский городской суд с иском к Блохину К.Э. о взыскании задолженности. В обоснование иска ссылается на следующее.
 
    (дата обезличена) Блохин К.Э. взял в долг у Кудрявцевой Е.В. денежные средства в сумме 51000 руб., обязуясь вернуть их в срок до (дата обезличена) года. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Просит суд взыскать с Блохина К.Э. в пользу Кудрявцевой Е.В. денежные средства в сумме 51000 руб. и расходы по уплате госпошлины.
 
    Истец Кудрявцева Е.В. в судебном заседании сумму исковых требований уменьшила в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольной выплатой ответчиком части суммы долга (28000 руб.), просит суд взыскать с Блохина К.Э. невыплаченные денежные средства в сумме 25000 руб.
 
    Уточненные исковые требования истец поддержала в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Блохин К.Э., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение суда.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1 главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
 
    договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
 
    по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что (дата обезличена) Блохин К.Э. взял в долг у Кудрявцевой Е.В. денежные средства в сумме 53000 руб., обязуясь вернуть их в срок до (дата обезличена) года.
 
    Денежные средства переданы истцом Блохину К.Э., что он подтвердила собственноручной подписью в расписке (л.д.9).
 
    В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, нарушив, таким образом, свои обязательства перед Кудрявцевой Е.В. по возврату денежных средств.
 
    Судом учитывается, что за время рассмотрения дела в суде ответчиком возмещена истцу часть задолженности в сумме 28 000 рублей, что явилось основанием для уменьшения Кудрявцевой Е.В. своих исковых требований.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность Блохина К.Э. перед истцом составляет 25 000 рублей.
 
    Суд учитывает, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Кудрявцевой Е.В. госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме 950 руб.
 
    Руководствуясь 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кудрявцевой Е. В. к Блохину К. Э. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Блохина К. Э. в пользу Кудрявцевой Е. В. денежные средства в сумме 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 950 руб., а всего 25 950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    Нижегородской области:                                                                   Тюгин К.Б.