Дата принятия: 01 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
судьи Саюнова В.В.
при секретаре Триппель М.М.,
с участием:
истца Киселева Дмитрия Анатольевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Дмитрия Анатольевича к администрации Тасеевского сельсовета, Дзержинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что его <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ получил квартиру от <данные изъяты>. <данные изъяты> умер а он проживает с ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>. Оформить право собственности он не может, поскольку на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Квартира, в которой он проживает, не относится ни к муниципальному, ни к государственному жилищному фонду, и не является чьей-либо собственностью. Данное обстоятельство создает препятствие в приобретения им в собственность квартиры по иным основаниям. Единственным решением этой проблемы является только обращение в суд с иском о признании права собственности на принадлежащую ему квартиру в порядке приобретательной давности, поскольку он владеет ею более 15 лет. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, поскольку решение о признании за ним права собственности позволит зарегистрировать его право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Ответчик – представитель администрации Тасеевского сельсовета Мариненко И.В., надлежащим образом и своевременно уведомленный о дне, времени и месте слушания, о чем свидетельствует полученная расписка, в судебное заседание не явился, просит в отзыве на исковое заявление рассмотреть дело без представителя администрации Тасеевского сельсовета, высказав согласие на удовлетворение исковых требований.
Третье лицо – представитель Дзержинского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Миненко Е.П., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на недвижимое имущество в ее отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Учитывая указанные обстоятельства, а, также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика, третьего лица.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт получения квартиры ФИО5 от колхоза <данные изъяты> и проживание в ней до смерти, а с ним истца.
Выслушав истца, свидетелей, изучив и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Справка администрации Тасеевского сельсовета <данные изъяты> района свидетельствует, что Киселев Д.А. проживал по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из реестра приватизированного жилья <данные изъяты> района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в Реестре приватизированного жилья <данные изъяты> района не значится.
Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда <данные изъяты> района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в Реестре муниципального жилого фонда <данные изъяты> района не значится.
Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <данные изъяты> в Реестре муниципального жилого фонда <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района не значится, объектом приватизации не являлся.
Представленное уведомление Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю свидетельствует об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества по адресу:<адрес>
Тем самым, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности на квартиру, в которой проживает Киселев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ ни за кем не зарегистрировано.
Киселев Д.А. занимает жилое помещение, расположенное по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В течение данного времени Киселев Д.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник.
Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ Киселев Д.А. приобрел право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности.
Таким образом, суд находит, что с учетом изложенных выше обстоятельств необходимо признать право собственности за Киселевым Д.А. на квартиру по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева Дмитрия Анатольевича к администрации Тасеевского сельсовета, Дзержинскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме.
Признать за Киселевым Дмитрием Анатольевичем право собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись В.В. Саюнов.
Дело №2-125/2014
