Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-884/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
01 июля 2014 года                                                                                                        г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                           Цехановича М.К.,
 
    при секретаре                                                                                      Шараповой Н.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева В.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Лазарев В.С. обратился в Сегежский городской суд РК с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК об обязании включить стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. г., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. по тем основаниям, что в указанные периоды осуществлял работу в должности и на условиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (Список № 2). Ответчиком указанные периоды в стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены. На основании изложенного, ссылаясь также на вступившее в законную силу решение Сегежского городского суда РК от 09.04.2012 г. по делу № 2-137/2012, просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика по доверенности Ефимова Е.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве от ХХ.ХХ.ХХ. г., дополнениях к отзыву от ХХ.ХХ.ХХ. г.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-137/2012, материалы отказного пенсионного дела Лазарева В.С., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Лазарев В.С. ХХ.ХХ.ХХ. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ХХ.ХХ.ХХ. №... истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности стажа работы с тяжелыми условиями труда и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; при этом в стаж работы с тяжелыми условиями труда не были включены, в том числе, периоды работы в качестве <...> в ООО «...», ЗАО «...» с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. г.
 
    ХХ.ХХ.ХХ. Лазарев В.С. обратился в Сегежский городской суд РК с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Решением Сегежского городского суда от 09 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований Лазарева В.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано. Решение вступило в законную силу. При этом решение принято судом по заявленным истцом требованиям; требования о включении конкретных, определенных датами периодов в какой-либо вид стажа истцом не заявлялись.
 
    Между тем, вопрос о необходимости включения оспариваемых в настоящем деле периодов исследовался судом в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-137/2012; данному вопросу судом дана соответствующая правовая оценка; в тексте решения суда сделан мотивированный вывод о неправомерности невключения ответчиком в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда периодов работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. г.
 
    В силу ст.ст. 13, 61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт неправомерного невключения в стаж работы Лазарева В.С. с тяжелыми условиями труда периодов его работы в ООО «...», ЗАО «...» с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. г., исковые требования Лазарева В.С. подлежат удовлетворению.
 
    Довод ответчика о том, что вопрос о включении периодов работы в стаж не может быть поставлен ввиду отсутствия у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не может быть принят во внимание, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права; принятие указанного довода привело бы к нарушению прав истца на пенсионное обеспечение, поскольку истец в любом случае (в том числе с учетом продолжения работы в настоящее время) имеет право на обращение к ответчику за назначением трудовой пенсии и постановку вопроса о ее назначении либо о мотивированном отказе.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Лазарева В.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК включить стаж работы Лазарева В.С. с тяжелыми условиями труда (Список № 2) периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. г., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. г.
 
    Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже РК в пользу Лазарева В.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья                                                                                                         М.К. Цеханович
 
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
 
решение суда изготовлено 4 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать