Дата принятия: 01 июля 2014г.
дело № 2-957/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего
судьи Н.А. Ткачук,
при секретаре А.А. Таркан,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жогаль Н.Н. к администрации Сегежского городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла мать истицы Линкова Н.С., после смерти которой осталось имущество в виде благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: ... Наследницей по закону является истица. В установленные законом сроки Жогаль Н.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала, что такие сроки существуют. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, просила восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица и ее представитель Саксонов Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Сегежского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Соколова А.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что истицей не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, незнание правовых норм, устанавливающий срок для принятия наследства, не является уважительной причиной.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались надлежащим образом.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. г. скончалась Линкова Н.С. (запись акта о смерти № №... от ХХ.ХХ.ХХ. г. отдела ЗАГС Сегежского района Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации), приходившаяся истице матерью. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: ...
Судом установлено и не отрицалось истицей, что она своевременно узнала о смерти наследодателя.
Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истекал 28 июля 2006 года.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Исходя из данных разъяснений, не всякое болезненное состояние может быть признано уважительной причиной пропуска срока, а только то, которое безусловно препятствовало такому обращению.
При рассмотрении дела истца указала, что пропустила срок для принятия наследства по причинам нахождения на лечении у врача-невропатолога, а также в связи с незнанием правовых норм и отсутствием денежных средств для обращения к нотариусу.
Между тем, указанные обстоятельства не являются уважительными причинами, наличие которых дает основания для восстановления срока для принятия наследства, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в указанном Постановлении.
Довод истицы о том, что она не знала о сроках для вступления в наследственные права суд полагает несостоятельным по следующим основаниям.
В материалы дела представлено решение Сегежского городского суда РК от 11 февраля 2008 года, из которого усматривается, что Жогаль Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей ХХ.ХХ.ХХ. года матерью Линковой Н.С.. Необходимость обращения в суд была обусловлена расхождением в написании фамилии матери истицы в свидетельстве о ее рождении. В судебном заседании Жогаль Н.Н. поясняла, что связи с указанными обстоятельствами она не может оформить право на наследство, установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав. Из представленного решения усматривается, что истица знала о необходимости оформления наследственных прав, однако после его вступления в законную силу не предприняла действий для вступления в наследство.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Жогаль Н.Н. к администрации Сегежского городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение
в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 05.07.2014 г.
