Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-363/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Караидель 01 июля 2014 года
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,
при секретаре Хангелдиевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
оао сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «сбербанк россии»
к ответчику Галиеву А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Галиеву А.В. о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины № руб. и судебных расходов в виде почтовых расходов в размере № руб.
Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с Галиева А.В., так как заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно не производится погашение кредита.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Галиев А.В. в судебном заседании признал основную часть исковых требований, в свою очередь ходатайствует перед судом об уменьшении неустойки в связи с тяжелым финансовым и материальным положением, так как в настоящее время нигде не работает, у него на иждивении находятся трое детей.
Изучив в совокупности представленные материалы, выслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между истцом и ответчиком Галиевым А.В. банк, являясь кредитором, предоставил заёмщику Галиеву А.В. кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № месяцев под №% годовых. В свою очередь заёмщик Галиев А.В. согласно п.3.1 договора обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику платежей.
С условиями договора заёмщик Галиев А.В. был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись. Но в нарушение требований п. 3.1 вышеназванного договора Галиев А.В. допустил просрочку платежа, чем нарушил условия договора. Данное обстоятельство находит своё подтверждение копией требования направленного отделением Сбербанка России в адрес Галиева А.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, так же расчётом задолженности.
В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, п.4.2.3 вышеуказанного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.3.3. данного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, согласно расчетам истца сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору у Галиева А.В. составила № руб., из которых:
- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, составила – № руб.;
- просроченные проценты – № руб.;
- просроченный основной долг – № руб.
Между тем, ответчиком суду представлены документально подтвержденные доказательства о том, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, и трудовая книжка с записью об увольнении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, согласно ст.333 ГК РФ, следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер начисленной истцом неустойки с № руб. до № руб., оставив к взысканию № руб.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившей исходя из удовлетворенной части иска № руб., и почтовые расходы в размере № руб.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 к Галиеву А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Галиеву А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины № руб. и судебные расходы в виде почтовых расходов в размере № руб., в остальной части искового заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.
КОПИЯ ВЕРНА:
Председательствующий: судья Исламов И.Ф.
