Решение от 01 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
(в окончательной формулировке)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
 
    при секретаре Гамидовой И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова Г. к Администрации ГО «<адрес>», Министерству труда и социального развития в РД о признании недействительным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасанов Г. Г.Г. обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», Министерству труда и социального развития в РД о признании недействительным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении.
 
    В обоснование своих исковых требований последний указал, что в 1969 году, ему как работнику автотранспортного предприятия для строительства жилого дома исполнительным комитетом <адрес> был выделен земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес>. В том же году в соответствии с техническим проектом было начато строительство 1,5 этажного дома и в 1977 году был застроен без отделочных работ, но под крышу и частично в комнатах были постелены полы и установлены окна. После этого он уехал жить в <адрес> и в 1998 году вернулся обратно. В 70 годы частным лицам запрещалось строить многоэтажные дома, существовало система «уравниловки» и привлекали к административной и уголовной ответственности. Оно стало разрушаться. В связи с тем, что дом не был достроен и стал разрушаться, не мог в этом доме зарегистрироваться, то вынужден был прописаться в <адрес> в <адрес> у своих соседей и продолжать завершать строительство своего дома. В связи с тем, что у него было трудное материальное положение и ему, как инвалиду 1 группы, пенсионеру было тяжело строить. Все его дети разъехались на заработки, одни из них снимали частную квартиру и проживали в Каспийске. У него 5 детей и ни у кого из них нет своего жилья. В связи этим он решил обустроить свой цокольный этаж, как жилой. Он для этого стал выносить грунт из цокольного этажа, так как иным способом не мог дать жилье и обеспечить материально своих детей. После того, как он вывез грунт из цокольного этажа, там появилась сырость и плесень и она уничтожала любой сделанный им ремонт в этом помещении за очень короткий период времени. С 1998 г. по 2008 год он неоднократно обращался в администрацию <адрес> на постановку на очередь для получения жилья, но ему отвечали отказом, мотивируя тем, что у них нет свободного жилья и финансовых средств для строительства, не являюсь участником Великой Отечественной войны, норма площади на каждого члена семьи превышает допустимую норму. В 2000 годах он подавал документы, но они были утеряны. Поставили в очередь для получения жилья в 2008 году и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ сняли с учета в связи с тем, что якобы у него имеется двухэтажный дом, с общей площадью 226 кв. метров, в том числе с жилой 145 кв. метров. Он обращался в различные органы, а именно: в администрацию Президента РФ, аппарат Совета Федерации РФ и уполномоченному по правам человека, с просьбой решить его вопрос положительно, так как ему везде отказывали. По его инициативе были проведены обследования его дома и получены ответы о непригодности для проживания в цокольном этаже. Ответчики тоже проверяли его дом, в том числе и цокольный этаж и пришли к выводу о том, что он не пригоден. Кроме того, проведенной проверкой – экспертом установлено, что цокольный этаж дома не пригоден для проживания. Его 5 лет вводили в заблуждение, но потом ему стало известно, что поставили в общую очередь для улучшения жилищных условий. На основании проведенных исследований и совместного акта санэпидстанции, работников БТИ, МЧС и МУП отдела учета и распределения жилья администрации <адрес> в его технический паспорт были внесены изменении еще в 2008 году и в соответствии с этим установлено, что жилая площадь составляет 83 кв.м. После этого тоже администрация <адрес> не приняла постановление о признании цокольного этажа дома не жилым помещением. Постановлением администрации ГО «<адрес>» от 01. 04. 2014 г. его с учета сняли незаконно. В обосновании снятии с учета в постановлении указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ проживающие в доме родственники не признаны членами семьи собственника. При этом не понятно из какой жилой площади они исходят при исчислении нормы жилой площади - 145 кв. метров или 83 кв. метров. Решением Каспийского городского суда от 09.04. 2013 г. членами семьи признаны еще 4 человек, сноху, детей и внука его сына Гасанова Г. Все остальные члены его семьи оставив свое имущество в доме из-за невозможности проживания в его доме, при том, что он каждому выделил в нем комнаты, выехали на заработки. Ни у кого из них нет своей жилой площади. Он является инвалидом ВОВ 1 группы, во время Венгерских событий в период срочной службы получил тяжелую травму грудной клетки, обеих стоп и контузию и в последствии появились и другие болезни. Он, как участник ВОВ, инвалид 1 группы имеет право на получения жилья в соответствии с ФЗ «О ветеранах», Указа Президента РФ от 07.05. 2008 г. № «Об обеспечении жильем Ветеранов ВОВ». У него норма жилой площади ниже учетной нормы и поэтому он считает, что постановление администрации ГО «<адрес>» от 01. 04. 2014 г. № о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, необоснованным и поэтому просит суд признать его отменить и обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
 
    Представитель истца Гасанова Г. - Гасанов Г. Г.Г., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании показал, что истец является его отцом. Он также пояснил, что он поддерживает его исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Последний пояснил, что его отец - истец по делу построил полутора этажный <адрес> в <адрес> в соответствии с утвержденным проектным планом. В связи с тем, что состав семьи у них был большой, отец выкопал в глубину цокольный этаж, чтобы можно было, как сделать дополнительные комнаты. Он при его строительстве не отступал от строительных норм и СНИПов, так как в годы, когда они строили дом строить высокие дома не разрешались, были большие ограничения. Отец обычно сам ходил в администрацию <адрес>, представлял документы на постановку его в очередь, но в связи с тем, что ему отказывали и говорили, что в доме хватает площадь на его состав семьи. После этого он обращался с жалобами в различные организации. В 2008 году его поставили в очередь на улучшение жилищных условий. Дом фактически полутора этажный. Цокольный этаж он приспособил под жилое, но там постоянно сырость и плесень, любой сделанный ремонт и поставленные вещи портятся очень быстро, стоит в помещении вода. Он, как участник ВОВ и инвалид первой группы хотел получить жилье. Постановлением администрации ГО «<адрес> » № от 01. 04. 2014 г. истец - его отец был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, поставленный на учет постановлением Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 450.. Основанием снятия в постановлении указано: «В соответствии с п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет гр. Гасанова Г., сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а именно: другие родственники, проживающие с гр. Гаджиевым Г.Г. по адресу <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ не признаны членами семьи собственника, в связи с чем, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи приходится более учетной нормы». Считает, что данное постановление является незаконным, так как решением Каспийского городского суда от 09.04.2013г. членами семьи истца были признаны 4 человека, его жена, 2 дочки и правнук. Кроме того, там и в настоящее время проживает не только он сам с матерью, но и семья его представителя, сестра - дочь истца с внуком, а также его другие братья с семьями. Им приходилось уезжать на заработки, так как жить в доме не представлялось возможным из-за сырости и плесени, но вещи их всех находятся и по сегодняшний день в доме. Отец неоднократно обращался в администрацию для проверки жилищных условий и признании цокольного этажа непригодным для проживания. Приходила комиссия, они убедились в правоте истца, был составлен акт о невозможности проживания и признан непригодным для проживания, но не было принято постановление администрацией <адрес> о признании цокольного( как утверждают ответчики 1 этажа) не пригодным для проживания. Истец, кроме того, как обратился в администрацию, также обратился к экспертам и последними дано заключение, что цокольный (1 этаж) является непригодным для проживания. Эти изменения внесены в технический паспорт. Когда в администрации сказали истцу, что необходимо кроме детей, остальных проживающих признать членами семьи, тогда он обратился с таким иском в суд. По решению суда признаны членами семьи 4 человека. Прошу признать незаконным постановление администрации ГО «<адрес>» № от 01.04.2014г. незаконным и обязать ответчика поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
 
    Представитель администрации ГО «<адрес>» Магомедов Ш.М., представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования Гасанова Г. не признал и показал, что постановление администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. Истца сняли с учета на улучшение жилищных условий, так как последний при подачи документов представил неправильную информацию, кроме того, имеющая у него площадь превышает учетную норму на каждого члена семьи. Кроме того, если истец утверждает, что в его технический паспорт внесены изменения и, что 1 этаж <адрес> в <адрес> указан не пригодным для проживания, то он соответственно должен был внести эти изменения в свидетельство о государственной регистрации права, что им не сделано. В связи с изложенным просит в удовлетворении заявления истцу отказать.
 
    Представитель Министерства труда и социального развития надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и представил в суд только по факсимильной связи первый лист возражений на исковые требования Гасанова Г., но просил дело рассмотреть без участия их представителя.
 
    В суд также не явился истец Гасанов Г. Г.Г., который также был надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия с участием его представителя.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца Гасанова Г. и представителя ответчика Министерства труда и социального развития.
 
    Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Гасанова Г.
 
    В силу ст. 49 ЖК РФ 1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда…
 
    3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации…
 
    В соответствии со ст. 51 ЖК РФ 1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):…
 
    2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
 
    3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; …
 
    В соответствии с требованиями ст. 52 ЖК РФ 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
 
    2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
 
    3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями…
 
    В силу ст. 55 ЖК РФ Право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
 
    В силу ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма…
 
    В силу ст. 70 ЖК РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 
    2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
 
    В силу ст. 71 ЖКРФ Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании из исследованного учетного дела на Гасанова Г. по <адрес> последним подано заявление о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ году (вх. номер 834) и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ году входящим № 1931. В данном заявлении указан состав семьи из 15 человек. Членами семьи указаны: он сам, его супруга, 5 детей, снохи и внуки и приложены копии паспортов и свидетельства о рождении.
 
    Из акта санитарно – гигиенического обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе объекта две комнаты первого этажа запущены, не проведен капитальный ремонт, из-за сильной сырости обвалена штукатурка стены, вентиляции нет. Согласно СаНПин 2.1.2.1002-00 «Общественные жилые здания и помещения» микроклимат и освещенность не соответствует санитарно- техническим нормативным требованиям и данные условия не пригодны для проживания.
 
    Согласно акту обследования от 08.08.2008г., жилой дом каменный низкой посадки, уровень пола первого этажа находится на уровне земли. Из-за действия сырости штукатурка стен отслаивается и обсыпается, дощатые полы загнивают и местами провалились. В комнатах первого этажа чувствительна сырость, пятна сырости видны на высоте до 1,5 метров.
 
    Из постановления № от 01.12. 2008 г. - истец Гасанов Г. Г.Г. принят в список очередности ветеранов войн, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с составом семьи из 15 человек.
 
    Из извещения от 13.10.2008г. следует, что Гасанов Г. Г.Г. взят на учет в список малоимущих, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма и в списках УОВ за № 32.
 
    Согласно справки БТИ от 28.10.2013г. Гасанову Г. принадлежит <адрес> в <адрес>, общая полезная площадь 226,9 кв.м., в том числе жилая- 83,0 кв. метров; 1 этаж дома не жилой.
 
    Из ответа Управления ФРС по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи о регистрации прав на недвижимое имущество на Гасанову Р. не зарегистрировано.
 
    Из решения Каспийского городского суда от 09.04.2013г. следует, что членами семьи Гасанова Г. признаны сноха Гасанова У.М., внучки Багамаева (Гасанова) М.Г., Ж.Г. и правнук Багамаев Ш.Б.
 
    Из заключения специалиста № от 20.12.2013г. и приобщенных фотографий следует, что согласно СНиП 2.08/01-89 пункт 1.43 и Согласно МДС 13-6.200 «Методика по определению непригодности жилых зданий и жилых помещений для проживания» цокольный этаж жилого дома расположенного по адресу: РД <адрес>, не пригоден для проживания. Согласно СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многокартирные», здание, расположенное по адресу: <адрес>, является одноэтажным и цокольный этаж не влияет на его этажность.
 
    Из решения пятой сессии четвертого созыва Собрания депутатов ГО «<адрес>» от 15.08.2007г. «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» следует, что учетная норма жилого помещения для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 9 кв. метров общей площади. Установить норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма не менее 15 кв. метров.
 
    Из решения пятой сессии четвертого созыва Собрания депутатов ГО «<адрес>» от 20.07.2010г. «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» следует, что учетная норма жилого помещения для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 14 кв. метров общей площади. Установить норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма не менее 18 кв. метров.
 
    Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях гр. Гасанов Г. Г.Г. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, поставленный на учет постановлением Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 450. Основанием снятия Гасанова Г. в постановлении указан п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ – в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а именно другие родственники, проживающие по <адрес> не признаны членами семьи собственника, в связи с чем, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи приходится более учетной нормы.
 
    В соответствии со ст. 56 ЖК РФ 1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:…
 
    6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
 
    2. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
 
    Из исследованного в судебном заседании учетного дела в отношении Гасанова Г., последний поставлен на учет в 2008 году на состав семьи из 15 человек и в его заявлении перечислен его состав семьи, с указанием родственных с ним отношений. В силу ч. 2 ст. 56 ЖК РФ решение о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании из исследованных документов установлено, что ответчик с истцом вел переписку с 2008 года. Так из ответа администрации ГО «<адрес>» в Администрацию президента и Правительства РД и Гасанову Г. № Г-147 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний был поставлен на учет на улучшение жилищных условий как участник ВОВ и как инвалид 1 группы и включен в списки очередников участников ВОВ и приравненных к ним под № Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., хотя учетная норма постановки на учет превышала, как исключение, так как работники санэпидстанции признали 1-й этаж его дома непригодным для проживания (Однако поправки о непригодности для проживания до сих пор в БТИ не произведено).
 
    Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> на 2013 г. следует, что общая полезная площадь составляет 114,2 кв.м., в том числе жилая 83,0 кв. метров Литер «А» является цокольным этажом - общей площадью 112,7 кв. метров.
 
    Согласно внесенным изменениям в технический паспорт в 2008 г. на <адрес> в <адрес> следует, общая площадь 226,9 кв.м., в том числе жилая 83,0 кв. метров Литер «А» является цокольным нежилым этажом, согласно акта санэпидстанции - общей площадью 112,7 кв. метров.
 
    Следовательно, на момент постановки, на учет, изменения в технический паспорт на <адрес> в <адрес>, принадлежащий Гасанову Г. были внесены.
 
    При принятии решения о снятии с учета Гасанова Г. ответчиком суду не представлены доказательства, что истец представил им документы и сведения, не соответствующие действительности и послужившие основанием принятия его на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. С ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику неоднократно представлялись дополнительные сведения о его доходах и имуществе. Кроме того, ответчиком нарушено требование ч. 2 ст. 56 ЖК РФ при снятии его с учета на улучшение жилищных условий, а именно 30 рабочих дней со дня выявления таких обстоятельств. Из ответа ответчика за № Г-147 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гасанов Г. Г.Г. был принят на учет, хотя учетная норма постановки на учет превышала, как исключение, так как работники санэпидстанции признали 1-й этаж его дома непригодным для проживания. Также в ответе указано, что поправки о непригодности для проживания в технический паспорт до сих пор в БТИ не произведены, что не соответствует действительности. Кроме того, суд не установил, что Гасанов Г. Г.Г. представил документы и сведения не соответствующие действительности и они послужили основанием принятия его на учет. Суд также не установил неправомерность в действиях должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет истца.
 
    Как следует из исследованного в судебно заседании решения Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом признаны членами его семьи еще 4 человека - сноха, внучки и правнук.
 
    Следовательно, суд считает, что доводы истца и его представителя о том, что при постановке на учет не было разъяснено, что необходимо признать членами иных лиц проживающих вместе с ним членами его семьи и если бы такое было, то истец обратился бы в суд с таким заявлением.
 
    При этом суд не может согласиться с доводами истца в части того, что ему администрация <адрес> обязана выделить жилое помещения, как участнику ВОВ инвалиду 1 группы. Согласно, его заявления и объяснений его доверителя, он принимал участие во время Венгерских событий в период срочной службы.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов» постановлено:
 
    1. Считать необходимым завершить до ДД.ММ.ГГГГ обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах".
 
    2. Правительству Российской Федерации:
 
    а) в 2-месячный срок разработать и внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона, предусматривающего обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета лиц, названных в пункте 1 настоящего Указа, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 кв. метра;
 
    В силу ст. 2 «О ветеранах» 1. Ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
 
    а) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР;…
 
    Согласно раздела 11 ФЗ « О ветеранах» На лиц, принимавших участие в войнах и боевых действиях в государствах (на территориях) и в обороне городов, указанных в разделах I и II, распространяется действие статей 2 и 4 Федерального закона "О ветеранах". Согласно перечню государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации: Боевые действия в Венгрии: 1956 год, так же относятся к Ветеранам Великой Отечественной войны, принимавшим участие в боевых действиях по защите Отечества.
 
    Следовательно, исковые требования Гасанова Г. к администрации ГО «<адрес>» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гасанову Г. к администрации ГО «<адрес>» о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - удовлетворить.
 
    Признать постановление администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным и обязать поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через федеральный суд <адрес>.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ г.