Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в лице представителя по доверенности от <дата> Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Никитиной М.А. Никитиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Никитиной М.А., Никитиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, указывая, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей Арзамасского района. Для выполнения данных функций ООО «Тепловые сети Арзамасского района» владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах Арзамасского района.
С <дата> ООО «Тепловые сети Арзамасского района» заключило договор с № на основании которого истец подает тепловую энергию в виде горячей воды потребителям, а потребители обязаны своевременно производить оплату предоставленных услуг.
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» свои обязанности выполняет в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию.
По состоянию на <дата> задолженность ответчиков по коммунальным платежам перед истцом составляет *** за период с <дата> по <дата>.
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» просит взыскать солидарно сНикитиной М.А. и Никитиной Е.А. ***, госпошлину ***
В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» Г. исковые требования поддержал.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).
Ответчики вызывались на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебными повестками, отправленными заказными письмами с уведомлениями о вручении.
Повестки были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчиков от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчики не представили сведения о причинах неявки, не просили отложить разбирательство дела.
Суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Никитиной М.А., Никитиной Е.А.
Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» Г. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчики о времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации указывается, что жилищные отношения основаны на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1,2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно справке администрации <адрес> <адрес> от <дата> в <адрес> зарегистрированы ответчики Никитина М.А., Никитина Е.А., А., несовершеннолетний Н., <дата> года рождения. Из справки усматривается, что А. отбывает наказание в местах лишения свободы.
Согласно оборотно -сальдовой ведомости за период на <дата> у ответчиков имеется задолженность по оплате за отопление в <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере ***
Поскольку ответчики, проживающие в указанной квартире, пользуются тепловой энергией, то обязаны оплачивать коммунальные платежи.
Исходя из изложенного, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца. ***.
Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.
Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину ***, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Суд взыскивает госпошлину в пользу истца с ответчиков по ***
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никитиной М.А., Никитиной Е.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» ***.
Взыскать с Никитиной М.А., Никитиной Е.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» госпошлину по *** с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Леснова
***
***
***
