Дата принятия: 01 июля 2014г.
дело № 2-1922/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костровой Е.А. к Стукову Н.А., с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОУФМС по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчику со следующими исковым требованием:
- признать Стукова Н.А. <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым, расположенным по адресу: <адрес>;
- взыскать со Стукова Н.А. расходы по оплате государственной. пошлины в размере 200 рублей
В обоснование своих исковых требований Кострова Е.А. пояснила следующее:
Истец проживает и зарегистрирована с несовершеннолетним ребенком С.А.Н. по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирован бывший супруг истицы Стуков Н.А. В настоящее время Кострова Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В октябре 2013 года ответчик выехал из данного жилого помещения, не несет бремя содержания имущества, вывез свои вещи, не оплачивает коммунальные услуги, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
В связи с тем, что Стуков Н.А. самостоятельно не обращается с заявлением в ОУФМС для снятия с регистрационного учета, истица вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права собственника.
В судебное заседание Кострова Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель истца Чудиновских А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Стуков Н.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно по адресу: <адрес> не проживает, не снялся с регистрационного учета до настоящего времени ввиду отсутствия возможности где-то зарегистрироваться.
Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора отделение УФМС Октябрьского района г. Кирова, в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте рассмотрения данного дела, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя третьего лица, в связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело № 2- 1922/14 в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-1922/14, считает, что требования Костровой Е.А. к Стукову Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.
Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать или подарить). Право пользования данным жилым помещением прекращается у членов семьи собственника (в том числе и бывших) одновременно с прекращением права собственности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Кострова Е.А. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленным суду свидетельством о государственной регистрации права от 04.02.2014 года № 43-АВ 977315.
Согласно справке от 27.03.2014 года, выданной ООО «Стройсервис» в спорном жилом помещении (квартире) зарегистрирован Стуков Н.А. <данные изъяты> года рождения.
Исходя из предоставленного истцом свидетельства о расторжении брака № I-ИР № 643649 от 22.01.2014 года, следует, что брачные отношения между Стуковым Н.А. и Костровой Е.А. прекращены 27.12.2013 года на основании решения суда от 25.11.2013 года.
Согласно объяснений Стукова Н.А., последний в спорном жилом помещении длительное время не проживает, бремени содержания имущества не несет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, в ходе судебного заседания путем исследования материалов гражданского дела, установлено, ответчиком какими – либо доказательствами не опровергнуто, что Стуков Н.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает с 10.2013 года, имеет формальную регистрацию, не несет бремени содержания имущества, местом его жительства является иное место, семейные отношения с собственником помещения Костровой Е.А. прекращены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Костровой Е.А., как собственника жилого помещения, к Стукову Н.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, законны и обоснованны, доказаны в судебном заседании, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Костровой Е.А. к Стукову Н.А. о признании утратившим право пользования на жилое помещение, - удовлетворить.
Признать Стукова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия отделением УФМС по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова Стукова Николая Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Кирова.
Судья: А.Н. Уськова
Мотивированное решение изготовлено02 июля 2014 года.
