Решение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 июля 2014 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Коньковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузенкова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 10 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 10 июня 2014 г. Кузенков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением Кузенков П.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что материалами дела его вина во вмененным правонарушении, не доказана, в связи с чем постановление вынесено незаконно.
 
    Кузенков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
 
    Представитель ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 10 июня 2014 г. Кузенков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
              В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Судом установлено, что 01.04.2014 г. в 21 час. 30 мин. <адрес> Кузенков П.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 01.04.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 01.04.2014 года. Протоколы составлены в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколах имеются. Протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением правительства от 26 июня 2008г. № рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Доводы Кузенкова П.В. о том, что постановление мирового судьи в отношении негодолжно быть отменено, производство по делу прекращено суд, его вина материалами дела не доказана суд пересматривающий дело не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Кроме того, данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях Кузенкова П.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, так как объективную сторону данного правонарушения составляет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не зависимо от причины. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден личной подписью Кузенкова П.В. с отметкой «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 01.04.2014 г., а также его письменными объяснениями.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Кузенковым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Кузенкова П.В. то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи.
 
    Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска, Нижегородской области от 10 июня 2014 г. о назначении административного наказания Кузенкову П.В. в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кузенкова П.В.- без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов
 
    Копия верна.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать