Решение от 01 июля 2014 года

№ 12-317/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 01 июля 2014г.
 
    Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Ланихиной Е.Г. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Назарова А. Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Защитник Ланихина Е.Г. обратилась в суд жалобой на постановление заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 25 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении должностного лица Назарова А.Б.
 
    Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2014г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
 
    Защитник Назарова А.Б. – Ланихина Е.Г. подала жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просила отменить определение судьи районного суда, утверждая, что срок обжалования постановления должностного лица соблюден.
 
    В судебном заседании Назаров А.Б. и защитник Ланихина Е.Г. участия не приняли.
 
    Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Возвращая жалобу защитника Ланихиной Е.Г., судья районного суда исходил из того, что копия постановления о назначении административного наказания получена Назаровым А.Б. 13 мая 2014г., а жалоба подана 24 мая 2014г., то есть с пропуском срока.
 
    Между тем, к жалобе на определение судьи районного суда приложены документы, подтверждающие отправку жалобы на постановление должностного лица 23 мая 2014г. через организацию почтовой связи, что подтверждается результатом поиска по почтовому идентификатору. Таким образом, срок подачи жалобы защитником Ланихиной Е.Г. не пропущен. Следовательно, данная жалоба подлежит рассмотрению по существу.
 
    При таких обстоятельствах оспариваемое определение судьи районного суда о возвращении жалобы является неверным. Поэтому оно подлежит отмене, а дело – направлению для рассмотрения жалобы на постановление судье, правомочному ее разрешить.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Назарова А. Б. отменить, дело направить для рассмотрения жалобы на постановление судье Индустриального районного суда г. Хабаровска.
 
    Судья Хабаровского краевого суда                     Харламов И.Д.