Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-192/ 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2014 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аболмасовой <данные изъяты> к администрации посёлка <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Аболмасова К.В. обратилась в суд с иском к администрации посёлка <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1
После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, находящейся в СХПК <адрес>.
Завещания умерший не оставил, наследником первой очереди по закону к его имуществу является дочь - истец по настоящему делу.
В нотариальную контору истец не обращалась, в настоящее время она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако полагает, что наследство ею принято, поскольку после смерти наследодателя - ФИО1 она фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом умершего по своему усмотрению.
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования.
Истец Аболмасова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом. Об отложении слушания дела не заявляла.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Аболмасовой К.В. поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации посёлка Кировский, <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела администрация уведомлена надлежащим образом. Глава администрации ФИО5 представил в суд заявление, согласно которому просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает.
Изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, подтвердивших доводы истца, суд считает, что исковые требования Аболмасовой К.В. о признании права собственности на <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, находящуюся в СХПК <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 9, 10) усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты>, расположенная в ТОО <адрес>.
Из справок Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> усматривается, что указанная выше земельная доля до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не передана.Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ТОО им. <адрес> реорганизован в СХПК им. <адрес> (л.д. 17, 18).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главы администрации посёлка <адрес> ФИО6 <данные изъяты>, принадлежавшая ФИО1 в фонд перераспределения земель и муниципальную собстве6нность не передана и в список невостребованных земель не внесена (л.д. 13).
Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось вышеуказанное наследство.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатель завещания не оставил.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справок администрации <адрес>, усматривается, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован в <адрес>. Согласно похозяйственной книге за 1951-1968 г.г. в состав его семьи входили: жена: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 1987 году, и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 16).
Из свидетельства о смерти усматривается, что супруга умершего ФИО1- ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Свидетельствами о рождении и регистрации брака подтверждается, что истец Аболмасова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится умершему ФИО1 дочерью (л.д. 7, 8).
Таким образом, в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его дочь - Аболмасова К.В. - истец по настоящему делу.
Согласно сообщениям нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариальных округов в делах нотариальных контор наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 25, 26).
Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из <данные изъяты>, расположенной в СХПК им. <адрес> до настоящего времени никем из наследников не принято.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Аболмасова К.В. фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца - ФИО1, поскольку, похоронив его, распорядилась имуществом умершего, а именно часть вещей, принадлежавших отцу забрала себе.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Аболмасовой К.В. к администрации посёлка <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежавшее ее отцу - ФИО1 При этом, суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования Аболмасовой К.В.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
признать за Аболмасовой <данные изъяты> рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности, в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, находящейся в сельскохозяйственном производственном кооперативе им. Ватутина, <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Н.Н. Пеленицин
