Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк ВТБ 24) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 424 371,21 руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7 443,71 руб., мотивируя свои требования тем, что банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит на потребительские нужды. Сумма кредита составила 500 000 рублей под 22,30 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - Правила).
Возврат кредита Ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа (п.2.12 Правил).
Заемщик не однократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ВТБ 24 составила 490 084,95 руб., в том числе задолженность по кредиту 364 023,47 руб., задолженность по плановым процентам 50 146,21 руб., пени 73 015,27 руб., комиссия за колл.страхование - 2 900 руб.
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на защиту. Банк полагает возможным снизить размеры начисленных пени и взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 7 301, 53 руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию составляет 424 371,21 руб. Также истец просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 443,71 руб.
В соответствии со ст.ст.310,809 Гражданского кодекса РФ ВТБ 24 (ЗАО) вправе обратиться в суд с требованием досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование Кредитом, уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата Кредита.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна, обязуется погашать задолженность ежемесячно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 443 руб. 71 коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности в размере 424 371,21 руб., возврат госпошлины в сумме 7443,71 руб., а всего 431 814,92 руб. (четыреста тридцать одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 92 коп.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Илимпийский районный суд<адрес> в течение месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ г.).
Судья: Н.Ф. Губенко
