Дата принятия: 01 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре ФИО4,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
а так же представителя истца префектуры <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску префектуры <адрес> к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> в лице представителя по доверенности - ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2, о выселении без предоставления другого жилого помещения из общежития, расположенного по адресу <адрес>.
Требования мотивированы тем, что общежитие по указанному адресу согласно Распоряжению Правительства ЧР № 387-р от ДД.ММ.ГГГГ значится в Перечне специализированного жилищного фонда, переданного на баланс Администрации (ныне Префектуры) <адрес>, и в силу требований жилищного законодательства предназначено для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Ответчица ни под одну из категорий граждан, имеющих право на проживание в общежитии, не подпадает, в связи с чем, просит выселить ответчицу и членов ее семьи без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца – ФИО7, поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Прокурор ФИО5, поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложение рассмотрения дела от ответчика не поступало.
Соответчик ФИО3 прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования не признал.
Суд, учитывая мнение прокурора не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО7, прокурора ФИО5, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно Перечню, утвержденного Распоряжением Правительства ЧР № 387-р от ДД.ММ.ГГГГ г., общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, находится на балансе Администрации (ныне Префектуры) <адрес>.
В силу требований ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание ни ответчик ФИО2, ни соответчик ФИО3 не явились, доказательств, подтверждающих право на проживание в указанном помещении, не представили, в связи, с чем суд принимает решение о их выселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования префектуры <адрес> к ФИО2, 1966 г.р., ФИО3, 1971 г.р. о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со всеми несовершеннолетними членами семьи из жилого помещения по адресу: <адрес>, из <адрес>.
В порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись ФИО6
Копия верна
Подлинник решения хранится в деле № года.
Федеральный судья ФИО6