Решение от 01 июля 2014 года

    Дело № 2-627/14 г. Мотивированное решение изготовлено ... года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года г. Ярославль
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
 
    при секретаре Бесчастной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 к Ильинскому Д. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд к Ильинскому Д. С. с требованием о расторжении кредитного договора № от 22.01.2013 г., взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 22.01.2013 г. в размере ... рублей, в том числе по основному долгу -... руб., по просроченным процентам – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб., возврате госпошлины в размере ... рублей, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 17,0 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 18.09.2013 г. по дату вступления решения суда в законную силу, об обращении взыскания на автомобиль: Автомобиль. Начальную продажную цену просят установить в размере ... рублей.
 
        Исковые требования мотивируют тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице Ярославского отделения № 17 22.01.2013 г., заемщику Ильинскому Д. С. на основании кредитного договора № был выдан кредит «Автокредит» в сумме ... рублей под 17,0 % годовых на срок 60 месяцев на покупку автомобиля Автомобиль
 
        Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и ответчиком Ильинским Д. С. был заключен договор залога № транспортного средства: автомобиль Автомобиль.
 
        В соответствии с указанным кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п. 4.1., 4.2. кредитного договора).
 
        Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4. Кредитного договора).
 
        Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет - платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На 17.09.2013 задолженность заемщика перед банком составляет ... рублей, в том числе: по основному долгу - ... руб., по просроченным процентам – ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., проценты на просроченный основной долг -.... (выписка по счёту и расчёт прилагается). Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг приостановлено банком 17 сентября 2013 года. С 18 сентября 2013 года на просроченный основной долг начисляются проценты ставке 17,0 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга.
 
        В соответствии с п. 5.4.3. (1) Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или у процентов.
 
        Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил, его неявку в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление им своим правом, в том числе на участие лично в судебном заседании. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    Согласно кредитному договору № от 22.01.2013 г. Ильинскому Д.С. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 17,0 % годовых, на срок 60 месяцев.
 
    Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и уплата процентов, уплата неустойки с суммы просроченного платежа по кредитному договору при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, неустойки.
 
    Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Ильинским Д.С., выразившееся в нарушении сроков внесения платежей и образовании просроченной задолженности, подтвержденное расчетом задолженности по состоянию на 17.09.2013 г. (л.д.15) и выпиской из истории кредита (л.д. 19-20). Представленная истом сумма расчета ответчиком не оспаривается.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 22.01.2013 г. между Банком и Заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № от 22.01.2013 г.
 
    В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, марка, модель – Автомобиль.
 
    В соответствии с п. 3.1 Договора о залоге предмет залога находится у Ильинского Д. С..
 
    Пункт 1.1. Договора залога предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек). Начальную продажную цену просят установить в размере ... рублей, с учетом износа автомобиля. Указанная истцом начальная продажная цена ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
        В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п. 4.1., 4.2. кредитного договора).
 
    Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. Кредитного договора).
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору) (п. 4.5. договора).
 
        В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг приостановлено банком 17 сентября 2013 года. С 18 сентября 2013 года на просроченный основной долг начисляются проценты ставке 17,0 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга.
 
        В соответствии с п. 5.4.3. (1) Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или у процентов.
 
    Должник был уведомлен о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств. Ему также направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 13, 14).
 
    На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что Ильинский Д.С. не выполнил надлежащим образом предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов в обусловленный договором срок, чем допустил существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием для его расторжения.
 
    Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Указанное применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов до дня прекращения действия договора, т.е. до вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    С учетом изложенного, на сумму основного долга с 18.09.2013 года и до момента расторжения кредитного договора подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном условиями кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 22.01.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ и Ильинским Д. С..
 
    Взыскать с Ильинского Д. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № от 22.01.2013 г. в размере ... рублей, в том числе: по основному долгу - ... руб., по просроченным процентам - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., проценты на просроченный основной долг -... руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Ильинского Д. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.01.2013 г. из расчета 17,0 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере ... рублей за период с 18.09.2013г. и по дату вступления решения в законную силу.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ильинскому Д. С., а именно: транспортное средство - Автомобиль
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере – ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Н.Л. Кропотова