Решение от 01 июля 2014 года

                              Дело №2-3797/23 2014 г.                                                      Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    г. Курск 01 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Палагиной А.А.
 
    с участием ответчика Афанасьевой О.А.
 
    при секретаре Сухих И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Афанасьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 

    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Афанасьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева О.А. (далее - Ответчик) получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж но кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность 213497,56 руб., из них: 103084,67 руб. - задолженность по кредиту; 73125,23 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитом; 24740,16 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);10047,50 руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с Ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 213497,56 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5334,98 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Афанасьева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, не согласившись с размером задолженности, просила суд уменьшить размер неустойки, т.к. он несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева О.А. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре.
 
    Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
 
    Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
 
    В связи с указанными нарушениями по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева О.А., согласно расчету истца, имеет задолженность в размере 213497,56 руб., из них: 103084,67 руб. - задолженность по кредиту; 73125,23 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 24740,16 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);10047,50 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
 
    Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Афанасьевой О.А. принятых в соответствии с кредитным договором обязательств по своевременному внесению суммы кредита, требование истца, основанное на положениях закона и соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.
 
    Между тем, суд считает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд считает возможным снизить размер неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и взыскать с Афанасьевой О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 103084,67 руб. - задолженность по кредиту; 73125,23 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3 000 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: 1000,00 руб. - штраф (фиксированная часть);1500,00 руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а всего взыскать 181709,90 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, с Афанасьевой О.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4834,18 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Афанасьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с Афанасьевой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 103084,67 руб. - задолженность по кредиту; 73125,23 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 3 000 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: 1000,00 руб. - штраф (фиксированная часть);1500,00 руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а всего взыскать 181709,90 руб.(сто восемьдесят одна тысяча семьсот девять рублей 90 копеек).
 
    Взыскать в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с Афанасьевой <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4834,18 руб. (четыре тысячи восемьсот тридцать четыре рубля 18 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Ленинского
 
    районного суда <адрес> А.А. Палагина