Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-1154/2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О. при секретаре Жидовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» к Гусейнову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» обратилось в суд с иском к Гусейнову В.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме руб.., в том числе: просроченный основной долг - руб. просроченные проценты - руб.; штраф – руб.., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» и Гусейновым В.В. заключен договор микрозайма № НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме руб.. под 0, 3% за пользование займом в день, сроком на 12 месяцев. Сроки возврата займа, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности заёмщика перед истцом по договору микрозайма составила руб. в том числе: просроченный основной долг - руб..; просроченные проценты - руб..; штраф – руб.
Представитель истца ООО Финансовая группа «Си Джи Эф» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Гусейнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» и Гусейновым В.В. заключен договор микрозайма № НОМЕР по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме руб.. под 0, 3% за пользование займом в день, сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора микрозайма (л.д. 21-22).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 24) свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдал ответчику займ в размере руб. Ответчик, в нарушение условий о договора микрозайма, допустил просрочку уплаты основного долга, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности заёмщика перед истцом по договору микрозайма составила руб.., в том числе: просроченный основной долг - руб..; просроченные проценты - руб..; штраф – руб.., что подтверждается движением просроченного основного долга.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из истории операций по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг по кредитному договору в размере руб. просроченные проценты в размере руб.
Установление в договоре микрозайма неустойки за неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, Федеральному закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О банках и банковской деятельности». Суд находит сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по внесению очередных платежей и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере руб.., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 23), которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» сумму основного долга – руб.., проценты в сумме руб. штраф в сумме руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины – руб.., а всего руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О. Семенова
