Решение от 01 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года                          город Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:      Токмаковой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания:    Торсуновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате услуг представителя, а также же по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ООО "Стройжилсервис" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 66 816 рублей 65 копеек, пени в сумме 551 рубль 24 копейки, расходов по оплате услуг представителя в сумме2 000 рублей, государственной пошлины в сумме 2 204 рубля 50 копеек.
 
    Требования иска мотивированы тем, что <адрес> по ул. Республики с апреля 2011 года находится в управлении ООО "Стройжилсервис". Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> указанного дома зарегистрирована и проживает ответчик ФИО2 За период с апреля 2011 года по апрель 2014 года за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 66 816 рублей 65 копеек. Ответчик ежемесячно уведомлялась счетом-квитанцией, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. При этом пояснила, что она проживает со своей несовершеннолетней дочерью, они являются собственниками указанного жилого помещения в равных долях.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в приобщенном к материалам дела заявлении.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.
 
    Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 66 816 рублей 65 копеек, пени в сумме 551 рубль 24 копейки, расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 2 204 рубля 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ Н.А. Токмакова
 
    Судья                       Н.А. Токмакова