Дата принятия: 01 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания: Торсуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате услуг представителя, а также же по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО "Стройжилсервис" обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 93 220 рублей 66 копеек, пени в сумме 769 рублей 07 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в сумме 2 996 рублей 62 копейки.
Требования иска мотивированы тем, что <адрес> с марта 2011 года находится в управлении ООО "Стройжилсервис". Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> указанного дома зарегистрирована и проживает ответчик ФИО2 За период с марта 2011 года по апрель 2014 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 93 220 рублей 66 копеек. Ответчик ежемесячно уведомлялась счетом-квитанцией, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. При этом пояснила, что она проживает со своей несовершеннолетней дочерью, их доход только ее пенсия, по возможности она оплачивает предоставленные услуги, но единовременно не может погасить долг. В настоящее время не работает так как является инвалидом.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в приобщенном к материалам дела заявлении.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.
Суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что она не лишена возможности в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочки исполнения решения суда.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 93 220 рублей 66 копеек, пени в сумме 769 рублей 07 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 2 996 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.А. Токмакова
