Дата принятия: 01 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Павлова О.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о взыскании денежных средств по агентскому договору,
у с т а н о в и л:
Павлова О.Б. обратилась в суд с названным иском к ООО «Транспортная компания», указав в обоснование, что ... она заключила с ответчиком агентский договор на совершение сделок в целях реализации принадлежавшего ему автотранспортного средства - автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер ..., поручив ответчику продать указанный автомобиль. Дополнительным соглашением к договору было установлена обязанность ответчика выплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей в срок до .... Однако ООО «Транском» взятые на себя обязательства перед истцом в полном объеме не исполнил, в настоящий момент размер задолженности составляет ... рублей. Истец также считает, что на указанную денежную сумму с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... (...)
Павлова О.Б. просит суд взыскать с ООО «Транском» в свою пользу задолженность по агентскому договору в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки.
Истец Павлова О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании интересы истца представлял Федосов А.А., действующий на основании доверенности от ..., который иск поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что автомашина истца была продана ответчиком, в период с ... по ... ответчик выплатил истцу во исполнение условий договора часть денежных средств, остаток задолженности составляет ... рублей.
Представители ответчика генеральный директор Коробков С.В., действующий на основании устава и решения единственного участника общества, Ю.М.А. действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании иск признали в полном объеме. Представитель ответчика Коробков С.В., также пояснил, что он, являясь также учредителем данного общества, не снимает с себя ответственности по обязательствам перед истцом, но в настоящее время у него отсутствуют какие-либо денежные средства для погашения заложенности перед Павлова О.Б.
Заслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Судом установлено, что ... между Павлова О.Б. и ООО «Транском» заключен агентский договор на совершение сделок в целях реализации автотранспортного средства, согласно которому ответчик принял на себя обязательства от своего имени, но за счет истца, совершить сделки, направленные на реализацию автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер ..., принадлежащего Павлова О.Б., путем заключения по своему выбору договоров купли-продажи, мены в целях исполнения поручения истца.
Пунктом 2.1 установлена обязанность ООО «Транском» по исполнению поручения представить Павлова О.Б. отчет и передать ему все полученные по агентскому договору (за исключением агентского вознаграждения и дополнительной выгоды) денежные средства в результате совершенных сделок, направленных на реализацию указного транспортно средства.
Соглашением сторон в приложении 2 к договору в п. 2 был установлен размер вознаграждения ООО «Транском» в ... рублей от денежных средств, полученных за проданное транспортное средство, также пунктом 1 было установлено, что денежная сумма, за которую будет реализовано транспортное средств, должна составлять не менее ... ... рублей.
Как следует из акта приема-передачи от ..., подтверждается пояснениями представителей сторон, автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер ... был передан истцом ответчику в тот же день.
... сторонами также было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому ООО «Транском» принят на себя обязательство выплатить Павлова О.Б. денежную сумму в размере ... рублей в срок до ....
... автомобиль был продан ответчиком В.Д.А. за ... рублей, что подтверждается договором купли-продажи ... и актом приема передачи.
Пояснениями представителей сторон установлено, что в период с ... по ... ответчик выплатил истцу во исполнение условий агентского договора ... рублей, остаток задолженности составляет ... рублей. Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств в полном объеме. Указанные обстоятельства были признаны представителями ответчика в судебном заседании, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
При таких обстоятельствах, учитывая положение закона о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с вышеприведенными положениями закона, на подлежащие возврату в пользу истца денежные средства в размере ... рублей подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами с ..., поскольку срок исполнения договора был установлен до ..., и по .... В указанный период действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере ...% годовых. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки (...). Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. Данные требования также признаны представителями ответчика в полном объеме
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования истца Павловой О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть с ООО «Транском» подлежит взысканию госпошлина в пользу Павлова О.Б. в сумме ... рублей.
Руководствуясь ч.3 ст.173,ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Павлова О.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» о взыскании денежных средств по агентскому договору - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Транспортная компания» (...) в пользу Павлова О.Б. (...) денежные средства по агентскому договору от ... в размере ... (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ....
Судья:
