Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-1526/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клиновицкого С.В. к Сабурову М.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Установил:
Клиновицкий С.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 02 ноября 2013 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму в размере 359 737,68 рублей. В подтверждение договора займа ответчиком в тот же день выдана расписка. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть сумму долга до 27 декабря 2013 года. Однако ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, сумму займа до настоящего времени не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 359 737,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 259,72 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 899,97 рублей.
В судебном заседании представитель Клиновицкого С.В. по доверенности заявленные требования поддержала.
Сабуров М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2013 года между Клиновицким С.В. и Сабуровым М.А. заключен договор займа на сумму в размере 359 737,68 рублей. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка от 02 ноября 2013 года, в которой он обязался вернуть сумму займа до 27 декабря 2013 года.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом принятое на себя обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумму займа в срок, предусмотренный соглашением сторон не возвратил, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 359 737, 68 рублей.
Согласно ч. 1 с. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая указанные положения закона, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2013 (предполагаемой даты возврата долга и процентов по нему) по 30 апреля 2014 года. При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом данных процентов, поскольку он арифметически верен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 899,97 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Клиновицкого к Сабурову М.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сабурова М.А. в пользу Клиновицкого С.В. сумму долга по договору займа в размере 359 737,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 259,72 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 899,97 рублей, всего 376 897,37 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено 03 июля 2014 года.
Судья С.В. Юданова
