Дата принятия: 01 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретере Алихановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Контроль качества товаров и услуг» к индивидуальному предпринимателю Жигалкину ФИО5 о признании действий незаконными, нарушающими права потребителей и понуждении устранить данные действия
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что 30.01.2013 их представителями была проведена проверка магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены ряд нарушений прав потребителей, о чём составлен информационный лист от 30.01.2013. Так было установлено, что в указанном магазине в реализации находится товар без маркировочных ярлыков, в частности: сидушка на стул, наволочка на подушку, полотенце кухонное, в ассортименте, полотенце в виде накидки с капюшоном, халат женский, в ассортименте, занавес в ассортименте. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать указанные выше действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия, обязать ответчика опубликовать решение суда в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу.
В судебном заседании представитель истца Гаджигайыбова М.М., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик Жигалкин С.К. в судебное заседание не явился, был извещен по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
В связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении этих действий.
В соответствии с требованиями п.п. 8, 11 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года за №55 продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.
В судебном заседании установлено, что 30.01.2013 представителями Астраханской региональной общественной организации «Контроль качества товаров и услуг» была проведена проверка магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно информационному листу от 30.01.2013 в указанном магазине в реализации находится товар без маркировочных ярлыков, в частности: сидушка на стул, наволочка на подушку, полотенце кухонное, в ассортименте, полотенце в виде накидки с капюшоном, халат женский, в ассортименте, занавес в ассортименте.
Факт допущения указанных в информационном листе нарушений подтверждается пояснениями представителя истца, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания указанных действий ответчика незаконными и понуждении прекратить эти противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Учитывая эти требования закона суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу.
При этом требования иска в части понуждения ответчика опубликовать решение суда в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец при обращении в суд с иском был освобожден от оплаты государственной пошлины, то её сумма подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Признать действия индивидуального предпринимателя Жигалкина ФИО5 в части реализации товара: сидушка на стул, наволочка на подушку, полотенце кухонное, в ассортименте, полотенце в виде накидки с капюшоном, халат женский, в ассортименте, занавес в ассортименте без маркировочных ярлыков незаконными, нарушающими права потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Жигалкина ФИО5 прекратить указанные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Жигалкина ФИО5 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жигалкина ФИО5 госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья: О.Н.Хохлачева
