Решение от 01 июля 2014 года

    Дело № 2-993/14    копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 01 июля 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
 
    при секретаре Молчановой А.К.,
 
    с участием представителя ответчика Новикова В.В. – адвоката Сапегиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новикову В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Новикову В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в обоснование которого указало следующее.
 
    Между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор <№> от <дата обезличена> г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
 
    <дата обезличена>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Новиков В.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 279 040 руб., сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
 
    До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составляет 331 289 руб. 3 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 274 040 руб. 05 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 53 075 руб. 28 коп.; размер комиссий составляет 174 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 4 000 руб.
 
    На основании изложенного просит взыскать с Новикова В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> в сумме 331 289 руб. 33 коп., в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 274 040 руб. 05 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 53 075 руб. 28 коп.; размер комиссий составляет 174 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 4 000 руб.
 
    Взыскать с Новикова В.В. расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6 512 руб. 89 коп.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление, согласно которому, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Новиков В.В. в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлено судом ответчику по последнему известному месту его жительства по адресу: <адрес обезличен> возвращено без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
 
    Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Мелеузовского МОСП УФССП РФ по РБ Шафикова Р.Х. Новиков В.В. по адресу: РБ, <адрес обезличен>, не проживает.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В силу ст. 50 ГПК РФ при наличии сведений об отсутствии ответчика Новикова В.В. по последнему известному месту жительства в качестве его представителя судом назначен адвокат Сапегина Л.А.
 
    Представитель ответчика адвокат Сапегина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Заключение договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ (направление оферты и ее акцепт) подтверждается заявкой-анкетой заемщика Новикова В.В. от <дата обезличена>, подписанной сторонами.
 
    Согласно указанному заявлению размер кредита составляет 279 040 рублей, ставка кредита 39,90 % годовых, срок кредита 48 месяцев, дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата обезличена>
 
    Графиком платежей размер ежемесячного платежа установлен в размере 11 759 руб. 84 коп.
 
    Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, сумме и условиях его возврата, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Получение Новиковым В.В. кредита в размере 279 040 руб. подтверждается справкой по его счету.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.     В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно Условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно путем списания со счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.
 
    В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполнил.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов следует, что обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.
 
    Тарифами ООО «ХКФ Банка» по договорам об использовании карты предусмотрены штрафные санкции за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей. Банк вправе начислять и взыскивать штраф за каждый случай возникновения просроченной задолженности.
 
    Согласно представленным истцом расчетам задолженность Новикова В.В. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> 2014 г. составляет 331 289 руб. 33 коп., в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 274 040 руб. 05 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 53 075 руб. 28 коп.; размер комиссий составляет 174 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 4 000 руб.
 
    Указанные расчеты нашли подтверждение в судебном заседании, суд находит их верными.
 
    Также в части взимание размера комиссии в размере 174 руб. 00 коп. за направление извещений суд считает обоснованными.
 
    Так, предоставление банком данной услуги и взимание за то платы в виде ежемесячной комиссии не противоречит положениям ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которым процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Виды операций кредитной организации, за которые устанавливается комиссионное вознаграждение, ограничение на взимание комиссионного вознаграждения в отношениях с потребителем законодательными актами в данной сфере не установлены.
 
    Таким образом, какого-либо противоречия условия кредитного договора о взимании указанной комиссии требованиям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" не усматривается.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    При решении вопроса об уменьшении неустойки (штрафа) в размере 4 000 руб. 00 коп., суд считает, что нет оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма заявленной неустойки соответствует размеру задолженности и размер штрафа определялся сторонами при заключении договора.
 
    При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 512 руб. 89 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новикову В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Новикова В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата обезличена> года, в размере 331 289 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 274 040 руб. 05 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 53 075 руб. 28 коп.; размер комиссий в сумме 174 рубля; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4000 рублей.
 
    Взыскать с Новикова В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке возврата расходы по оплате госпошлины в размере 6 512 руб. 89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий подпись                 Субхангулов А.Н.
 
    ...
 
    ...