Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-195/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Трищ П. Н.,
при секретаре Падалко Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» об установлении административного надзора в отношении Нарыкова Н.И.,
У С Т А Н О В И Л :
ОП по ... МО МВД России «Алейский» обратилось в суд с заявлением, указав в обоснование своих требований, что Нарыков Н. И. осужден приговором Усть-Пристанского районного суда от 09.07.2003 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в ... 01.02.2010 г. Нарыков Н. И. освобожден условно-досрочно на ... Поскольку Нарыков Н. И. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на ... с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального поселения ..., в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел, по месту жительства (месту пребывания); являться на регистрацию в ОП по ... МО МВД России «Алейский» по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОП по ... МО МВД России «Алейский» Квасов В. В., действующий на основании доверенности от ..., заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Нарыков Н. И. разрешение требований заявителя оставил на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, заключение прокурора Калинина И. А., поддержавшего доводы заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Нарыков Н. И. осужден приговором Усть-Пристанского районного суда от 09.07.2003 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к ... лишения свободы с отбыванием наказания в ...
Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 19.04.2005 г. приговор изменен, наказание снижено до ... лишения свободы, постановлением Рубцовского городского суда от 29.09.2009 г. срок наказания сокращен до ...
Постановлением Рубцовского городского суда от 19.01.2010 г. Нарыков Н. И. освобожден условно-досрочно на ... с возложением дополнительных обязанностей: не появляться в нетрезвом виде в общественных местах и не посещать общественные места, связанные с употреблением спиртных напитков, не покидать место постоянного проживания в ночное время, т.е. с 22 часов вечера и 06 часов утра.
Также в судебном заседании установлено, что решением Усть-Пристанского районного суда от 17 февраля 2012 г. Нарыкову Н. И. был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений: 1) являться на регистрацию в ОП по ... МО МВД России «Алейский» (по месту жительства) два раза в месяц по средам; 2) запретить выезд за пределы ... без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Как следует из материалов дела, срок условно-досрочного освобождения истек, судимость в настоящее время не погашена.
В то же время в судебном заседании установлено, что Нарыков Н. И. в течение года был привлечен к административной ответственности: постановлением начальника ОП по ... МО МВД России «Алейский» от ... – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..., постановлением начальника ОП по ... МО МВД России «Алейский» от ... – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..., постановлением начальника ОП по ... МО МВД России от ... – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... (л. д. ...).
Указанные постановления Нарыковым Н. И. не обжаловались и вступили в законную силу.
По месту жительства Нарыков Н. И. характеризуется ... (л. д. ...).
С учетом изложенного суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Нарыкова Н. И. административного надзора с возложением на него административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального поселения ..., в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел, по месту жительства (месту пребывания); являться на регистрацию в ОП по ... МО МВД России «Алейский» по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.
При этом суд находит разумным и обоснованным установить административный надзор Нарыкову Н. И. на ..., поскольку именно этот срок будет являться наиболее эффективным для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального психологического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Нарыкова Н.И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу:..., сроком на ...
Установить Нарыкову Н.И. следующие административные ограничения:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) запретить выезд за пределы муниципального поселения ..., в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел, по месту жительства (месту пребывания);
4) являться на регистрацию в ОП по ... МО МВД России «Алейский» по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 июля 2014 г.
Судья П. Н. Трищ
