Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-3133\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Егоровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону и ФИО заключен кредитный договор оферты №КЛ 12-5-16 от 11.01.2012г., путем подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита от 22.12.2011г. по счету банковской карты с установленным на нее кредитным лимитом в размере 90 000 руб. на срок до дня действия банковской карты под 22 % годовых.
В соответствии с п. 2.2 Условий выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», утвержденным приказом Президента ОАО Банк «Петрокоммерц» № 16/569 от 07.06.2011 г. данные условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и физическими лицами. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подачи заявления на получение в рамках зарплатного проекта банковской карты ОАО Банк "Петрокоммерц" с возможностью кредитования в форме «овердрафт», при условии выпуска Банком расчетной карты с установленным кредитным лимитом в форме «овердрафт».
Заявление о присоединении к Условиям предоставления кредита в форме «овердрафт» представляет собой договор по предоставлению, использованию и обслуживанию кредита форме «овердрафт» /кредитный договор/.
В соответствии с п. 2. 1 Условий предоставления кредита в форме «овердрафт», Банк обязался осуществлять кредитование счета Клиента путем оплаты расчетных и иных документов при совершении операции с использованием банковской карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного Банком, а Клиент обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Начиная с 11.01.2012 г. Банк осуществлял кредитование счета Банковской карты Должника, что подтверждается выписками по ссудному счету. В силу п. 3.4. Условий предоставления кредита в форме «овердрафт» первая расходная операция с использованием Банковской карты, совершенная Клиентом после открытия (изменения) Кредитного лимита является выражением согласия (акцептом) Клиента с установленным размером и сроком действия Кредитного лимита, с условиями предоставления Кредита, предусмотренными Условиями кредитования. Датой предоставления соответствующего кредита является дата совершения Клиентом соответствующей расходной операции при отсутствии или недостаточности денежных средств на Счете и отражения суммы Кредита на Ссудном счете.
Во исполнение кредитного договора Банк установил Заемщику кредитный лимит в размере 90 000 руб. на срок действия банковской карты – 2 года, обязательный платеж - 5% от суммы задолженности плюс проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи по тарифам Банка.
Ответчик обязан был возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Однако, обязательства по договору не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что в соответствии с п. 6.1 Условий кредитования влечет начисление процентов и пени по ставкам, указанным в Тарифах по кредитным продуктам.
Задолженность ответчика по состоянию на 08.05.2014 года составляет 104932,74 руб., из них: 89915,57 – просроченная задолженность по основному долгу, 11512,02 руб. – просроченные проценты, 1718,74 – проценты по просроченной задолженности по кредиту и 1786,41 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту.
21.03.2014 г. Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено ею без удовлетворения. В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчика 104932,74 руб. задолженности по кредитному договору и 3298,65 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением о вручении судебной повестки, поэтому суд слушает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ростове-на-Дону и ФИО заключен кредитный договор оферты №КЛ 12-5-16 от 11.01.2012г., путем подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита от 22.12.2011г. по счету банковской карты с установленным на нее кредитным лимитом в размере 90 000 руб. на срок до дня действия банковской карты под 22 % годовых.
В соответствии с п. 2.2 Условий выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», утвержденным приказом Президента ОАО Банк «Петрокоммерц» № 16/569 от 07.06.2011 г. данные условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключаемого между банком и физическими лицами. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подачи заявления на получение в рамках зарплатного проекта банковской карты ОАО Банк "Петрокоммерц" с возможностью кредитования в форме «овердрафт», при условии выпуска Банком расчетной карты с установленным кредитным лимитом в форме «овердрафт».
Заявление о присоединении к Условиям предоставления кредита в форме «овердрафт» представляет собой договор по предоставлению, использованию и обслуживанию кредита форме «овердрафт» /кредитный договор/.
В соответствии с п. 2. 1 Условий предоставления кредита в форме «овердрафт», Банк обязался осуществлять кредитование счета Клиента путем оплаты расчетных и иных документов при совершении операции с использованием банковской карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного Банком, а Клиент обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Во исполнение кредитного договора Банк установил Заемщику кредитный лимит в размере 90 000 руб. на срок действия банковской карты – 2 года, обязательный платеж - 5% от суммы задолженности плюс проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи по тарифам Банка.
Ответчик обязан был возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Однако, обязательства по договору не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что в соответствии с п. 6.1 Условий кредитования влечет начисление процентов и пени по ставкам, указанным в Тарифах по кредитным продуктам.
Задолженность ответчика по состоянию на 08.05.2014 года составляет 104932,74 руб., из них: 89915,57 – просроченная задолженность по основному долгу, 11512,02 руб. – просроченные проценты, 1718,74 – проценты по просроченной задолженности по кредиту и 1786,41 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту.
21.03.2014 г. Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено им без удовлетворения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными банком доказательствами: справкой-расчетом задолженности ответчика, выпиской по счету ответчика в банке, Условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», Условиями предоставления кредита в форме «овердрафт», претензией в адрес ответчика.
На основании ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд, проверив расчет истца, находит его верным, так как истцом правильно определены период задолженности, сумма задолженности, учтены выплаты, произведенные ответчиком, рассчитаны проценты в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору оферты в размере 104932,74 руб., из них: 89915,57 – просроченная задолженность по основному долгу, 11512,02 руб. – просроченные проценты, 1718,74 – проценты по просроченной задолженности по кредиту и 1786,41 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3298,65 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по договору оферты в размере 104932,74 руб., из них: 89915,57 – просроченная задолженность по основному долгу, 11512,02 руб. – просроченные проценты, 1718,74 – проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1786,41 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту, 3298,65 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 108231,39 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированно решение изготовлено 02 июля 2014 года.
СУДЬЯ:
